Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 г. N 01АП-3718/14

г. Владимир

21 августа 2014 г.

Дело N А43-4584/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ежковой Илоны Алексеевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2014 по делу N А43-4584/2014, рассмотренное в порядке упрощенного производства, принятое судьей Курашкиной С.А.,

по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс", ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924, г. Москва, к индивидуальному предпринимателю Ежковой Илоне Алексеевне, ОГРНИП 309524726600019, ИНН 525819068776, с. Сеченово Нижегородской области,

о взыскании 50 000 руб.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,

установил.

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ежковой Илоне Алексеевне о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на использование двух персонажей мультипликационного сериала "Маша и Медведь".

Решением от 05.05.2014 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ИП Ежкова И.А. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" в отзыве на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность обжалуемого решения, просило оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определением суда от 21.07.2014.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11.08.2014 по ходатайству истца судом объявлен перерыв до 18.08.2014.

После перерыва стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили в материалы дела мировое соглашение от 11.08.2014.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 11.08.2014, заключенное между некоммерческим партнерством по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" и ИП Ежковой И.А.

Мировое соглашение содержит следующие условия:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявленного иска.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу согласованную сторонами сумму компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца на изображение персонажей аудиовизуального произведения мультипликационного сериала "Маша и Медведь" в размере 30 000 руб.

3. Согласованная сторонами сумма компенсации выплачивается ответчиком на расчетный счет истца в следующем порядке: 10 000 руб. в течение пяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, 10 000 руб. в срок до 11 сентября 2014 года, 10 000 руб. в срок до 11 октября 2014 года.

4. По настоящему мировому соглашению расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Стороны мирового соглашения по предмету спора претензий друг к другу не имеют, в том числе и по судебным расходам, понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для суда, по одному экземпляру для истца в лице представителя и ответчика.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение в свое отсутствие.

Указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 11.08.2014 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2014 подлежит отмене, а производство по делу N А43-4584/2014 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом.

Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, 50% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2014 по делу N А43-4584/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 11.08.2014, заключенное между некоммерческим партнерством по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" и ИП Ежковой И.А., в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявленного иска.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу согласованную сторонами сумму компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца на изображение персонажей аудиовизуального произведения мультипликационного сериала "Маша и Медведь" в размере 30 000 руб.

3. Согласованная сторонами сумма компенсации выплачивается ответчиком на расчетный счет истца в следующем порядке: 10 000 руб. в течение пяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, 10 000 руб. в срок до 11 сентября 2014 года, 10 000 руб. в срок до 11 октября 2014 года.

4. По настоящему мировому соглашению расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Стороны мирового соглашения по предмету спора претензий друг к другу не имеют, в том числе и по судебным расходам, понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для суда, по одному экземпляру для истца в лице представителя и ответчика.

Производство по делу N А43-4584/2014 прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ежковой Илоны Алексеевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня его принятия.

Судья

Е.Н. Наумова