Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 г. N 04АП-3594/14

г. Чита

21 августа 2014 г.

Дело N А19-2622/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Гречаниченко А.В., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Кредо-2001" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 мая 2014 года по делу N А19-2622/2014

по иску ИП Самусик В.С. (адрес: г. Иркутск, ул.Ярославского, ОГРН ) к ООО "Кредо-2001" (юридический адрес: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 278,д. корпус 401 офис 3; ОГРН 1023801432731) о взыскании 336 483,33 руб.,

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2014 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 21 июля 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200276686105.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., 1 почтовый конверт.

Судья

А.В. Гречаниченко