Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 г. N 04АП-3505/14

г. Чита

21 августа 2014 г.

Дело N А78-4026/2014

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Термоэлектро" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 июня 2014 года по делу N А78-4026/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью Консультационная фирма "Консина" (ОГРН 1027501159146, ИНН 7534013009, адрес: 672027, г. Чита, ул. Бутина, 70, 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Термоэлектро" (ОГРН 1087746679129, ИНН 7725638788, адрес: 153034, Ивановская область, г. Иваново, ул. Смирнова,105-Б) о взыскании 90 524 руб. основного долга, 14 577,15 руб. процентов

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2014 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило дело с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Термоэлектро" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 июня 2014 года по делу N А78-4026/2014.

Апелляционная жалоба поступила через систему "Мой арбитр".

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины;

- документ, подтверждающий полномочия С.В. Дьяченко на обжалование судебного акта (право на подписание апелляционной жалобы) от имени общества с ограниченной ответственностью "Термоэлектро".

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2014 года было направлено заявителю апелляционной жалобы почтовым конвертом N 67200276672900 по адресу: 153034, Ивановская область, г. Иваново, ул. Смирнова,105-Б, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица. К тому же указанный адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе. В жалобе ответчик подтвердил, что данный адрес является действующим. Определение суда от 16 июля 2014 года получено ответчиком 23 июля 2014 года.

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 17.07.2014 г. 11:36:21 МСК.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик является подателем жалобы, он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Термоэлектро" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 июня 2014 года по делу N А78-4026/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев