Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 г. N 08АП-8088/14

город Омск

20 августа 2014 г.

Дело N А70-4401/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-8088/2014) общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройгаздобыча" на определения Арбитражного суда Тюменское области от 30 июня 2014 года по делу N А70-4401/2014 (судья Э.Г. Ли), вынесенное по результатам рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройгаздобыча" (ИНН 7728732281, ОГРН 1107746285888) о признании общества с ограниченной ответственностью "Спецстройинвест" (ИНН 7204100711, ОГРН 1067203320942) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30 июня 2014 года по делу N А70-4401/2014 общество с ограниченной ответственностью "Спецстройинвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Иванов Илья Владимирович.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Ямалстройгаздобыча" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение суда первой инстанции.

До принятия указанной апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройгаздобыча" в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройгаздобыча" Мороз Алексеем Ивановичем.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Ямалстройгаздобыча".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ямалстройгаздобыча" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Н.А. Шарова