Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2014 г. N 19АП-3435/14

г.Воронеж

19 августа 2014 г.

Дело N А14-20195/2012

Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2014 года.

Определение в полном объеме изготовлено 19 августа 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Афониной Н.П.,

Алферовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зарубиной Н.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж": Ковалев С.А., представитель по доверенности N 101 от 28.02.2014;

от товарищества собственников жилья "Кольцовская 27, 29": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Центрального РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от муниципального унитарного предприятия "МИВЦ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2014 об отказе в обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, по делу N А14-20195/2012 (судья Гашникова О.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к товариществу собственников жилья "Кольцовская 27, 29" (ОГРН 1083668013703, ИНН 3666151738), при участии в деле третьих лиц: Центрального РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области и муниципального унитарного предприятия "МИВЦ", о взыскании 134 435 руб. 03 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об обращении взыскания по исполнительному листу серии АС N 003368793, выданному 14.05.2013 на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 14.03.2013 по делу N А14-20195/2012, в сумме 121 962 руб. 43 коп. на денежные средства, находящиеся у муниципального унитарного предприятия "МИВЦ".

В судебном заседании суда первой инстанции заявитель уточнил заявление и просил обратить взыскание на денежные средства должника ТСЖ "Кольцовская 27, 29", полученные от населения по строке - услуги водоснабжения, водоотведения, а также содержание жилья и находящиеся на расчетном счете муниципального унитарного предприятия "МИВЦ", в размере 96 610 руб. 64 коп. - остатка задолженности от взысканной суммы.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2014 года в удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, отказано.

Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2014 об отказе в обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 19.08.2014 года от общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представители товарищества собственников жилья "Кольцовская 27, 29", Центрального РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области, муниципального унитарного предприятия "МИВЦ" не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. От муниципального унитарного предприятия "МИВЦ" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Однако, исходя из положений подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ апелляционная жалоба на определение об отказе в обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, государственной пошлиной не облагается, в связи с чем, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины у суда не имеется.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2014 об отказе в обращении взыскания на имущество должника по делу N А14-20195/2012.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.04.2014 об отказе в обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица, по делу N А14-20195/2012 (судья Гашникова О.Н.), по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к товариществу собственников жилья "Кольцовская 27, 29" (ОГРН 1083668013703, ИНН 3666151738), при участии в деле третьих лиц: Центрального РОСП г. Воронежа УФССП по Воронежской области и муниципального унитарного предприятия "МИВЦ", о взыскании 134 435 руб. 03 коп., прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

Н.П. Афонина Е.Е. Алферова