Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 г. N 11АП-12113/14 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - представители лиц участвующих в деле - исполнение обязанностей - оставление без движения - подготовка дела к судебному разбирательству)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 г. N 11АП-12113/14

г. Самара

19 августа 2014 г.

Дело N А65-22766/2013

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Базис",

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2014 года о возвращении требования о включении в реестр требований кредиторов по делу N А65-22766/2013 (судья В.Ш. Красавина) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВМ-Бурение", (ИНН 1644064132, ОГРН 1121677000323),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2014 общество с ограниченной ответственностью "ВМ-Бурение" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Бородина Антона Владиславовича.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника назначено на 01 октября 2014 на 09 часов 00 минут.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 19 мая 2014 года поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Восток Базис" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВМ-Бурение" требования в размере 101 771 руб. 88 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 мая 2014 требование общества с ограниченной ответственностью "Восток Базис" оставлено без движения до 18 июня 2014.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 продлен срок оставления без движения до 18 июля 2014.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2014 требование общества с ограниченной ответственностью "Восток Базис" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ВМ-Бурение" требования в размере 101 771 руб. 88 коп. возвращено, в связи с непредставлением документов в устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Восток-Базис" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на нарушение норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Суд считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения в силу следующего.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Восток-Базис" подана в суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 АПК РФ.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 06 августа 2014 заявителю жалобы предложено представить подлинник апелляционной жалобы и приложенных документов.

Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явился, документов, достоверно подтверждающих подписание апелляционной жалобы А.И. Хафизовой не представлено.

На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток-Базис" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июля 2014 года о возвращении требования о включении в реестр требований кредиторов по делу N А65-22766/2013 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева