Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 г. N 10АП-10349/14

г. Москва

20 августа 2014 г.

Дело N А65-12800/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Маркеловой И.В.,

рассмотрев материалы дела N А65-12800/14 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания СТАР" в судебном заседании Арбитражного суда Республики Татарстан, в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2014 года по делу N А65-12800/14,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания СТАР": Скатерной Е.В., представителя (доверенность от 03.03.2014),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая Компания СТАР" (далее - ООО "Торговая Компания СТАР") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному общество "Казанский мясокомбинат" о взыскании 431 108 руб. 60 коп. основного долга и 30 181 руб. 38 коп. пени.

От ООО "Торговая Компания СТАР" поступило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при рассмотрении данного дела при содействии Арбитражного суда города Москвы или Арбитражного суда Московской области.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2014 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ООО "Торговая Компания СТАР" в судебном заседании по делу N А65-12800/14, назначенном на 20 августа 2014 года в 09 часов 00 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А65-12800/14.

Направить в Арбитражный суд Республики Татарстан протокол судебного заседания от 20 августа 2014 года по делу N А65-12800/14, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

Э.Р. Исаева