|
20 августа 2014 г.
|
Дело N А66-4235/14
|
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания: Маркеловой И.В.,
рассмотрев материалы дела N А66-4235/14 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Тверской области, в соответствии с определением Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2014 года по делу N А66-4235/14,
при участии в заседании:
от Открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск": Титовой А.В., представителя (доверенность от 11.11.2013 N 271), Селивановой Е.А., представителя (доверенность от 11.11.2013 N 270),
от Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны Российской Федерации: Мурушкина С.Н., представителя (доверенность от 22.05.2014 N 141/1/7/1404),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Главное управление обустройства войск" обратилось в суд с иском о выселении Открытого акционерного общества "Славянка" из нежилого здания (гараж) с кадастровым номером 69:40:01:00:229: 0009:1/021822/37:10000/А общей площадью 591,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 107 б и в освобожденном виде передать истцу.
29 мая 2014 года от Министерства обороны Российской Федерации поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи с участием Десятого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2014 года заявленное ходатайство удовлетворено.
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Тверской области об организации видеоконференц-связи в целях уч
