Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2014 г. N 10АП-10352/14

г. Москва

20 августа 2014 г.

Дело N А66-4235/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Маркеловой И.В.,

рассмотрев материалы дела N А66-4235/14 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Тверской области, в соответствии с определением Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2014 года по делу N А66-4235/14,

при участии в заседании:

от Открытого акционерного общества "Главное управление обустройства войск": Титовой А.В., представителя (доверенность от 11.11.2013 N 271), Селивановой Е.А., представителя (доверенность от 11.11.2013 N 270),

от Федерального государственного казенного учреждения "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны Российской Федерации: Мурушкина С.Н., представителя (доверенность от 22.05.2014 N 141/1/7/1404),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Главное управление обустройства войск" обратилось в суд с иском о выселении Открытого акционерного общества "Славянка" из нежилого здания (гараж) с кадастровым номером 69:40:01:00:229: 0009:1/021822/37:10000/А общей площадью 591,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Горького, д. 107 б и в освобожденном виде передать истцу.

29 мая 2014 года от Министерства обороны Российской Федерации поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи с участием Десятого арбитражного апелляционного суда.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 25 июня 2014 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Тверской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Министерства обороны Российской Федерации в судебном заседании по делу N А66-4235/14, назначенном на 20 августа 2014 года в 11 часов 00 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-4235/14.

Направить в Арбитражный суд Тверской области протокол судебного заседания от 20 августа 2014 года по делу N А66-4235/14, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

Э.Р. Исаева