г. Вологда |
|
22 августа 2014 г. |
Дело N А13-4195/2014 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональные эксплуатационные системы - 12 плюс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 мая 2014 года по делу N А13-4195/2014 (судья Алимова Е.А.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональные эксплуатационные системы - 12 плюс" (ОГРН 1083525007829, далее - Компания) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 мая 2014 года по иску муниципального унитарного предприятия "Вологдагортеплосеть" (ОГРН 1023500880721) к Компании о взыскании 9 957 588 руб. 51 коп.
Определением суда от 04 июля 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 18.08.2013. Подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были устранены частично. Арбитражный апелляционный суд определением от 16 июля 2014 года продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 21.08.2014. Вместе с тем, подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.
Копии определений от 04.07.2014 и 16.07.2014 направлены подателю жалобы по имеющимся в деле адресам и получены им 09.07.2014 и 18.07.2014 согласно отметкам на почтовых уведомлениях от 07.08.2014 и 16.07.2014 N 01565, N 04957.
Кроме того, информация о принятых определениях 05.07.2014 и 17.07.2014 размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://14aas.arbitr.ru, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственную пошлину, уплаченную Компанией по платежному поручению от 10.07.2014 N 586, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональные эксплуатационные системы - 12 плюс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 23 мая 2014 года по делу N А13-4195/2014 (регистрационный номер 14АП-5729/2014) по адресу: 160002, г. Вологда, ул. Гагарина, д. 82
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Региональные эксплуатационные системы - 12 плюс" (ОГРН 1083525007829, место нахождения: 160002, г. Вологда, ул. Гагарина, д. 82) государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 10.07.2014 N 586.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 2 экз.
2. Доверенность от 01.09.2013 на 1 л. в 1 экз.
3. Копия решения от 23.05.2014 на 2 л. в 1 экз.
4. Письмо на 1 л. в 1 экз.
5. Платежное поручение от 10.07.2014 на 1 л. в 1 экз.
6. Справка на возврат госпошлины от 22.08.2014 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
О.К. Елагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А13-4195/2014
Истец: МУП "Вологдагортеплосеть"
Ответчик: ООО "Управляющая компания Региональные эксплуатационные системы-12", ООО "Управляющая компания Региональные эксплуатационные системы-12плюс"