г. Киров |
|
22 августа 2014 г. |
Дело N А17-1722/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 22 августа 2014 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Караваевой А.В.,
судей Буториной Г.Г., Ившиной Г.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Шестаковой М.О.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Минутина Михаила Александровича
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.06.2014 по делу N А17-1722/2014, принятое судом в составе судьи Толстого Р.В.,
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области
к арбитражному управляющему Минутину Михаилу Александровичу (ИНН: 370800177070, ОГРН: 306372003200012)
о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Минутина Михаила Александровича (далее - ответчик, арбитражный управляющий, Минутин М.А.) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.06.2014 заявленное требование удовлетворено, арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по вменяемой статье с назначением административного наказания в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев.
Минутин М.А. с принятым решением суда первой инстанции не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.06.2014 по делу N А17-1722/2014 в части вида назначенного ему административного наказания, заменив назначенное административное наказание в виде дисквалификации на административный штраф.
По мнению заявителя жалобы, назначенное арбитражному управляющему административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев не соответствует характеру совершенного правонарушения и несоразмерно его тяжести.
Управление в отзыве на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
13.08.2014, до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления ответчик представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ арбитражного управляющего Минутина Михаила Александровича от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Минутина Михаила Александровича на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.06.2014 по делу N А17-1722/2014.
Определение вступает в силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в случаях и в порядке, установленных законом.
Председательствующий |
А.В. Караваева |
Судьи |
Г.Г. Буторина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-1722/2014
Истец: Управление Росреестра по Ивановской области
Ответчик: Минутин Михаил Александрович
Третье лицо: НП СОПАУ "Альянс управляющих", ФНС РОССИИ, Федеральная служба кадастра и картографии по ивановской области