Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2014 г. N 09АП-33454/14

г. Москва

22 августа 2014 г.

Дело N А40-56223/2014

Резолютивная часть определения изготовлена 21.08.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 22.08.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Румянцева П.В.,

при ведении протокола

помощником судьи Сурковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ апелляционную жалобу лица не участвующего в деле ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2014 по делу N А40-56223/2014, принятое судьей Комаровой Г.В. (25-354) в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Долгопром" (ОГРН 1127746528601, 115184, Москва, Озерковский пер., 15)

к ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ОГРН 1027700042413, 125047, Москва, ул. Гашека, д.12, стр.1)

о взыскании ущерба, расходов

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы: Лашевская Л.Э. по доверенности от 2104;

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Долгопром" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ОСАО "РЕСО-Гарантия" (ответчик) с иском о взыскании 19 702 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2014 в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Определением от 23.07.2014 апелляционная жалоба ООО "ДТП ПОМОЩЬ. МСК. УК" как лица не участвующего в деле на указанный выше судебный акт принята к производству.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело без их участия на основании ст. 137 АПК РФ.

Поскольку в апелляционной жалобе не содержатся доводы о том, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права и обязанности заявителя, представитель ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" в судебном заседании такого обоснования не привел, постольку в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и разъяснений п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в Арбитражном суде апелляционной инстанции" производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 49, 229, 265, 266, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе ООО "ДТП ПОМОЩЬ.МСК.УК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2014 по делу N А40-56223/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

П.В. Румянцев