Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 г. N 09АП-29377/14

г. Москва

21 августа 2014 г.

Дело N А40-27292/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи: Пирожкова Д.В.,

судей: Гарипова В.С., Елова А.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДВК "Самострой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2014 г. по делу N А40-27292/2014 по иску Некоммерческого партнерства "Объединение Строительных Организаций Среднего и Малого Бизнеса" (ИНН 7704275798, ОГРН 1097799005567, 107031, Москва, Столешников пер., д.14) к Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Профессионального Менеджмента и Консалтинга" (ИНН 7719202104, ОГРН 1037739101971, 105187, Москва, Окружной пр., д.18, 1);

Обществу с ограниченной ответственностью "ГлавСервисРесурс" (ИНН 7718680718, ОГРН 1077763874968, 105484, Москва, ул. 16-я Парковая, д.30, стр. 1);

Обществу с ограниченной ответственностью "Девелоперская компания "Сайгас" (ИНН 1831092806, ОГРН 1031800572616, 141504, Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Обуховская, д.9А); Обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "СЛАВА" (ИНН 7727744710, ОГРН 1117746201781, 117624, Москва, ул. Скобелевская, д.5, корп.1); Обществу с ограниченной ответственностью "СтройВертикальМонтаж" (ИНН 7719778025, ОГРН 1117746333143, 115114, Москва, ул. Кожевническая, д.1, стр.1, оф. 606); Обществу с ограниченной ответственностью "Сис" (ИНН 1435203520, ОГРН 1081435006400, 677008, Республика Саха, г. Якутск, 1-й квартал Борисовка, д.43, корп.4) о взыскании 1 437 500 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Шевчук Д.А. по довер-ти N 20 от15.08.13;

от ответчиков: - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Объединение Строительных Организаций Среднего и Малого Бизнеса" (далее- Партнерство) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство Профессионального Менеджмента и Консалтинга", Обществу с ограниченной ответственностью "ГлавСервисРесурс", Обществу с ограниченной ответственностью "Девелоперская компания "Сайгас", Обществу с ограниченной ответственностью "ПСК "СЛАВА", Обществу с ограниченной ответственностью "СтройВертикальМонтаж", Обществу с ограниченной ответственностью "Сис", о взыскании денежных средств в погашение задолженности по уплате членских взносов и штрафа.

Решением от 22 апреля 2014 г. по делу N А40-27292/2014 Арбитражный суд г. Москвы заявленные требования удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Девелоперская компания "Самострой" (прежнее наименование- ООО "Девелоперская компания "Сайгас") обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение Арбитражного суда г. Москвы отменить в части взыскания в погашение задолженности по уплате членских взносов за 3 и 4 квартал 2013 года в сумме 100000 руб. и штрафа в размере 25000 руб.

Представитель истца в судебном заседании, не возражал против удовлетворения жалобы ответчика в части изменения решения суда о взыскании задолженности по уплате членских взносов, в части требований о взыскании штрафа просил оставить решение без изменения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя и других ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п. 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 при непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку от участвующих в деле лиц не поступили возражения, законность и обоснованность решения проверяется апелляционным судом только в части требований к ООО "Девелоперская компания "Самострой".

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения оспариваемого решения суда первой инстанции в части требований о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Девелоперская компания "Сайгас" является членом Партнерства на основании заявлению о вступлении в члены Партнерства и протокола заседания Правления Партнерства от 27.10.2011 г, N 1785-01.

В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг, дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие, не запрещенные законом поступления.

Порядок оплаты регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (ч.2 ст.26 Федерального закона "О некоммерческих организациях").

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" учредительным документом некоммерческого партнерства является Устав.

Пунктом 8.21.5 Устава НП "Объединение градостроительного планирования и проектирования" члены Партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительные, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд Организации.

В соответствии с п. 4.1 раздела 4 Положения о взносах НП "Объединение градостроительного планирования и проектирования", утвержденные решением Общего собрания членов НП "Объединение градостроительного планирования и проектирования" и оформленные протоколом от 10.11.2011 г. N 9 размер ежеквартального членского взноса устанавливается в зависимости от количества и типа групп видов работ (в соответствии с Перечнем видов работ). Свидетельство о допуске к которым получает член Партнерства:

При получении Свидетельства о допуске к видам работ, кроме указанного в п. 13 раздела II Перечня видов работ:

1-2 группа видов работ - 12 500 руб.

От 3 до 6 групп видов работ - 25 000 руб.

От 7 до 12 групп видов работ - 37 500 руб.

При получении Свидетельства о допуске к виду работ, указанному в п. 13 раздела II Перечня видов работ, отдельно или в сочетании с другими вышеуказанными группами видов работ, размер ежеквартального членского взноса составляет 50 000 руб.

Согласно п.п.4.2., 4.3. раздела 4 Положения о взносах НП "Объединение градостроительного планирования и проектирования" членские взносы в Партнерстве за первый и второй квартал уплачиваются не позднее 01 февраля соответствующего года. Членские взносы в Партнерстве за третий и четвертый квартал уплачиваются не позднее 01 августа соответствующего года.

Как указывает истец, исходя из количества видов работ, на которые ответчиком было получено свидетельство о допуске к работам, и объемов его производства по строительству, реконструкции и капитальному ремонту, за период членства в НП "Объединение градостроительного планирования и проектирования" были начислены членские взносы за II полугодие 2013 г. и I полугодие 2014 г. в размере 200 000 руб.

В соответствии с п. 5.2. Положения о взносах НП "Объединение градостроительного планирования и проектирования", утвержденные решением Общего собрания членов НП и оформленные протоколом от 10.11.2011 г. N 9 в случае просрочки уплаты членского взноса (или его части) более чем на 3 месяца, на члена Партнерства налагается штраф в размере 25% от суммы неуплаченного взноса.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов за II полугодие 2013 г. и I полугодие 2014 г. в размере 200 000 руб. и штрафа в размере 25000 руб., истец в исковом заявлении указал, на отсутствие доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по оплате членских взносов за указанный период.

Между тем, заявитель жалобы указывает, что на основании платежного поручения N 30 от 21.01.2014 им уплачены членские взносы за II полугодие 2013 г. в размере 100000 руб.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит изменению в указанной части.

Довод заявителя жалобы об отсутствии оснований для взыскания штрафа подлежит отклонению, поскольку при уплате членских взносов за II полугодие 2013 г допущена просрочка более чем на 3 месяца.

Руководствуясь статьями 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2014 г. по делу N А40-27292/2014 изменить в части требований к ООО "Девелоперская компания "Сайгас".

Взыскать с ООО "Девелоперская компания "Самострой" (ИНН 1831092806, ОГРН 1031800572616, 141504, Московская обл., г. Солнечногорск, ул. Обуховская, д.9А) в погашение задолженности по оплате членских взносов 100000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 4166 руб. 67 коп.

В остальной части требований к ООО "Девелоперская компания "Сайгас" решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

В.С. Гарипов А.М. Елоев