Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 г. N 09АП-29740/14

город Москва

21 августа 2014 г.

Дело N А40-183498/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2014.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.08.2014.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Кораблевой М.С., Красновой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Агротехнологический центр" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2014 года по делу N А40-183498/2013,

принятое судьей Т.В. Ильиной по иску ООО "РосАгроЛизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700342890) к ООО "Агротехнологический центр" (ИНН 4004004620, ОГРН 1084004001388) о взыскании задолженности и пени по договору лизинга, об изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании:

от истца Чернов В.В. по доверенности от 27.12.2013

от ответчика Царева А.Ю. по доверенности от 11.02.2014

УСТАНОВИЛ:

ООО "РосАгроЛизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Агротехнологический центр" о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств из Договоров аренды от 27.01.2011 N 0300126, 14.09.2012 N 0220021 основного долга в размере 7719 320 руб. и 636 843,90 руб. неустойки, истребовании объекта аренды.

Решением суда от 20.05.2014 исковые требования удовлетворены в части взыскания основного долга и неустойки в полном объеме, в остальной части иска отказано.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Заявителем апелляционной жалобы и Истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

"1. Должник признает исковые требования Взыскателя по оплате задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) N 0300126 от 27.01.2011, N0220021 от 14.09.2012 в размере 7 719 320,00 руб. и неустойки в размере 636 843,90 руб.;

2. Должник обязуется оплатить задолженность по договорам N 0300126 от 27.01.2011, N 0220021 от 14.09.2012 в размере 7 719 320,00 руб. в соответствии с графиком представленном в приложении N1.

3. Должник обязуется оплатить истцу вознаграждение за реструктуризацию задолженности по договорам N 0300126 от 27.01.2011, N 0220021 от 14.09.2012 в размере 479 841,00 руб. Приложение N 1.

4. Должник обязуется оплачивать лизинговые платежи по договорам N 0300126 от 27.01.2011, N 0220021 от 14.09.2012 в соответствии с графиком, представленным в приложении N1.

5. Должник обязуется выплатить неустойку по договорам в срок до 01.06.2017 в размере 636 843,90 руб.

6. В силу пунктов 3 и 4 части 7 статьи 141 АПК РФ, половина государственной пошлины, уплаченной при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд, возвращается Взыскателю из федерального бюджета. Оставшаяся часть уплачивается Взыскателю Должником в качестве возмещения расходов, понесённых истцом за рассмотрение иска в арбитражном суде, в срок до 01 сентября 2014 г.

7. В случае неисполнения Должником условий настоящего мирового соглашения Взыскатель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении просрочившей стороны в целях его последующего предъявления в службу судебных приставов для принудительного взыскания".

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает мировое соглашение подлежащим принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано сторонами в лице уполномоченных на заключение мирового соглашения представителей, содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "РосАгроЛизинг" и ООО "Агротехнологический центр", на следующих условиях:

"1. Должник признает исковые требования Взыскателя по оплате задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга) N 0300126 от 27.01.2011, N0220021 от 14.09.2012 в размере 7 719 320,00 руб. и неустойки в размере 636 843,90 руб.;

2. Должник обязуется оплатить задолженность по договорам N 0300126 от 27.01.2011, N 0220021 от 14.09.2012 в размере 7 719 320,00 руб. в соответствии с графиком представленном в приложении N1.

3. Должник обязуется оплатить истцу вознаграждение за реструктуризацию задолженности по договорам N 0300126 от 27.01.2011, N 0220021 от 14.09.2012 в размере 479 841,00 руб. Приложение N 1.

4. Должник обязуется оплачивать лизинговые платежи по договорам N 0300126 от 27.01.2011, N 0220021 от 14.09.2012 в соответствии с графиком, представленным в приложении N1.

5. Должник обязуется выплатить неустойку по договорам в срок до 01.06.2017 в размере 636 843,90 руб.

6. В силу пунктов 3 и 4 части 7 статьи 141 АПК РФ, половина государственной пошлины, уплаченной при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд, возвращается Взыскателю из федерального бюджета. Оставшаяся часть уплачивается Взыскателю Должником в качестве возмещения расходов, понесённых истцом за рассмотрение иска в арбитражном суде, в срок до 01 сентября 2014 г.

7. В случае неисполнения Должником условий настоящего мирового соглашения Взыскатель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении просрочившей стороны в целях его последующего предъявления в службу судебных приставов для принудительного взыскания".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2014 года по делу N А40-183498/2013 отменить.

Производство по делу N А40-183498/2013 прекратить.

Взыскать с Ответчика в доход Федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины.

Возвратить ООО "РосАгроЛизинг" из средств Федерального бюджета 70 355 руб. 66 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Возвратить ООО "Агротехнологический центр" из средств Федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

М.С. Кораблева С.В. Краснова