Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2014 г. N 15АП-12579/14

город Ростов-на-Дону

18 августа 2014 г.

дело N А32-44160/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Ильиной М.В., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерное общество "Полтавские консервы"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2014 по делу N А32-44160/2013

по иску общества с ограниченной ответственностью "РАСКО"

к закрытому акционерному обществу "Полтавские консервы"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, принятое судьей Сухановым Р.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РАСКО" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО "Полтавские консервы" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 7 357 520 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2013 по 29.04.2014 в сумме 420 041 рубля 33 копеек, а также с 30.04.2014 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2014 взыскано с ЗАО "Полтавские консервы" в пользу ООО "РАСКО" задолженность в сумме 7 357 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2013 по 29.04.2014 в сумме 274 468 рублей 24 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 7 357 520 рублей за период начиная с 30.04.2014 по день фактической выплаты денежных средств по ставке 8,25% годовых, а также судебные расходы в виде уплаченной по платежному поручению от 26.12.2013 N 109 государственной пошлины в сумме 1 962 рублей 40 копеек. В остальной части иска отказано.

Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить решение, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия в ней каких-либо подтвержденных материалами дела доводов. Несогласие ответчика с решением таковым не является.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Кодекса, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, и понесенные по ней судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2014 по делу N А32-44160/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

М.В. Ильина О.Х. Тимченко