Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2014 г. N 09АП-38364/14

г. Москва

21 августа 2014 г.

Дело N А40-4332/14

Судья И.Н. Банин,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы,

Министерства внутренних дел РФ

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 13.05.2014 по делу N А40-4332/14

по иску Государственного автономного учреждения Московской области

"Центральное лесохозяйственное объединение"

(ОГРН 1025004911216,143441,Московская обл, Красногорский р-н, д. Путилково, МКАД внеш дор, 69 км, Офисно- общественный комплекс ЗАО "Гринвуд",стр 25,этаж 3)

к РФ в лице Министерства Финансов РФ

(ОГРН 1037739085636, 109097, Москва, ул. Ильинка, д. 9, стр.1),

Министерству Внутренних Дел Российской Федерации

(ОГРН 1037700029620, 119049, Москва, ул. Житная, 16)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ГИБДД ГУ МВД России по Московской обл.; 2) ООО "Оператор специализированных стоянок МО"

о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Министерство внутренних дел РФ обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2014 г. по делу N А40-4332/14, поступившей в Девятый арбитражный апелляционный суд согласно отметке канцелярии 15.08.2014 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 г. (резолютивная часть объявлена 16.07.2014 г.), принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Министерства внутренних дел РФ, решение Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2014 г., законность и обоснованность которого была проверена судом апелляционной инстанции в полном объеме, оставлено без изменения.

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Министерства внутренних дел РФ подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Министерства внутренних дел РФ и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

И.Н. Банин