г. Самара |
|
06 февраля 2012 г. |
Дело N А72-2691/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО Торговая компания "Лидер Маркет", Саратовская область, г. Балаково, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2012 года по делу N А72-2691/2011 (судья: Рипка А.С.) об отказе в удовлетворении требования ООО Торговая компания "Лидер Маркет" о включении в реестр требований кредиторов ООО "РосИнкомАвто" по делу по заявлению ООО "Марс+", г. Ульяновск, к ООО "РосИнкомАвто", Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасское, о признании должника несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ООО Торговая компания "Лидер Маркет", Саратовская область, г. Балаково, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2012 года по делу N А72-2691/2011 об отказе в удовлетворении требования ООО Торговая компания "Лидер Маркет" о включении в реестр требований кредиторов ООО "РосИнкомАвто" по делу по заявлению ООО "Марс+", г. Ульяновск, к ООО "РосИнкомАвто", Ульяновская область, Новоспасский район, р.п. Новоспасское, о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Из п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28 мая 2009 г. следует, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО Торговая компания "Лидер Маркет", Саратовская область, г. Балаково, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 января 2012 года по делу N А72-2691/2011 возвратить.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на 7-ми листах и приложенные к ней документы на 10-ти листах и почтовый конверт.
Судья |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-2691/2011
Должник: ООО "РосИнкомАвто"
Кредитор: ООО "Марс +", ООО "Стройпотенциал"
Третье лицо: Временный управляющий Носков Евгений Викторович, Коваль Т. В., Межрайонная ИФНС N 5 по Ульяновской области, Микаелян А. Е., НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", ОАО "Самарский речной порт", ООО "Полярная Звезда", Управление Росреестра по Ульяновской области, ГУ-УПФ РФ в Новоспасском районе Ульяновской области, Коваль Татьяна Валерьевна, Лукьянов Александр Владимирович, Межрайонная ИФНС России N 5 по Ульяновской области, Межрайонная ИФНС России N5 по Ульяновкой области, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", Носков Евгений Викторович, НП "СОАУ "Альянс", ОАО Самарский речной порт, ООО "Балаковская топливная компания", ООО "Лизинговая компания "Развитие", ООО Инвестиционно-лизинговая компания Центр, ООО Полярная звезда, ООО Стройпотенциал, ООО Торговая компания "Лидер Маркет", Управление по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Шахгираев Мовсар Аднанович, Яковлев, Яковлев Алексей Александрович, Яковлев Дмитрий Александрович
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10615/14
17.07.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10938/14
27.05.2014 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2691/11
27.11.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2691/11
08.11.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2691/11
20.03.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2691/11
10.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6344/12
13.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1951/12
06.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1604/12
31.01.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-2691/11