Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 07АП-7290/14

г. Томск

25 августа 2014 г.

Дело N А45-563/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 августа 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е. И. Захарчук

судей: И.И. Терехиной

О.Ю. Киреевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Бабенковой

при участии в судебном заседании:

от Вяткиной Н.В.: Вяткина Н.В., паспорт; Вяткина Т.В. по доверенности от 12.08.2014, паспорт,

от иных лиц участвующих в деле: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Славяночка" Грабовецкого Андрея Геннадьевича (07АП-7290/2014) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 июля 2014 года по делу N А45-563/2014

(судья М.Б. Бродская)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Славяночка"

по заявлению Вяткиной Нины Васильевны о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Славяночка".

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 08.04.2014 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Славяночка" (ИНН 5453175488; ОГРН 1055468009959; адрес: 632122, Новосибирская область, г. Татарск, ул. Ленина д. 97) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден Грабовецкий Андрей Геннадьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 26.04.2014 в газете "Коммерсантъ" N 73.

22.05.2014 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Вяткиной Нины Васильевны о включении требования в размере 7 770 490 рублей 73 копейки, в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01 июля 2014 года по делу N А45-563/2014 заявление удовлетворено.

Не согласившись с данным определением, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Славяночка" Грабовецкий Андрей Геннадьевич обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Конкурсный кредитор в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "Группа МСК" в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

В порядке статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 АПК РФ законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, что 02 февраля 2012 года был заключен кредитный договор с Сибирским банком РФ. Сумма кредита составляет 9 000 000 рублей. Срок кредита до 15 сентября 2017 года.

19.09.2012 заключен кредитный договор N 72 между ООО "Славяночка" и Сибирским банк РФ Россия. Сумма займа 9 000 000 рублей. Срок с 19.09.21012 по 15.09.2017 года. В качестве обеспечения кредитного договора N 72 от 19.02.2012 года между Сибирским банком РФ (залогодержатель или кредитор) и Вяткиной Н.В. (залогодатель-поручитель) был заключен договор ипотеки N 72/1 от 19.09.2012 года.

Вяткина Н.В. являясь залогодателем - поручителем ООО "Славяночка" внесла денежные средства в общей сумме 4 107 852,43 рублей.

18 октября 2013 году между ООО "Славяночка" и Новосибирским областным фондом микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства был заключен договор займа N 232-13, согласно которому сумма займа составляет 940 000 рублей. Срок погашения до 18.10.2014 года.

18.10.2013 года между Новосибирским областным фондом микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства и Вяткиной Ниной Васильевной был заключен договор о залоге N 232-13-з.

Вяткина Н.В. является поручителем по данному договору и внесла за ООО "Славяночку" денежные средства в сумме 427 633,09 рублей.

С 01.11.2011 между ООО "Славяночка" и Вяткиной Ниной Васильевной были заключены договора аренды нежилого помещения и зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области.

Согласно п.1.1. договора аренды нежилого здания N 1 от 01.11.2011 года - Вяткина Н.В. передала во временное пользование нежилое здание общей площадью 154, 4 кв.м., расположенное по адресу г. Татарск, ул. Ленина 59. Кадастровый номер: 54:37:010227:0003:4004. Сумма арендной платы составляет 5 000 рублей ежемесячно.

Согласно п. 3.3.2. дополнительно оплачивается косметический ремонт здания, коммунальные услуги, услуги охраны, пожарной сигнализации, телефонная связь, организации водоканала, энергопредприятия и других организаций обслуживающих здание.

Согласно п. 2.1. договора срок аренды - 25 лет. Настоящий договор зарегистрирован в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО N регистрационного округа 54, N 54-22/023/2011-131 от 24.11. 2011 года.

По указанному договору ООО "Славяночка" за период с 01.11.2011 года по 16.12.2011 года имеет задолженность в размере 7 500 рублей.

Согласно п.1.1. договора аренды нежилого здания N 2 от 01.11.2011 года.- Вяткина Н.В. передала во временное пользование нежилое здание общей площадью 75, 0 кв.м., расположенное по адресу г. Татарск, ул. Краснофлотская, 88. Кадастровый номер: 54:37:010317:0021:37:00045. Сумма арендной платы составляет 5 000 рублей ежемесячно.

Согласно п. 3.3.2. дополнительно оплачивается косметический ремонт здания, коммунальные услуги, услуги охраны, пожарной сигнализации, телефонная связь, организации водоканала, энергопредприятия и других организаций обслуживающих здание.

Согласно п. 2.1. договора срок аренды - 25 лет. Настоящий договор зарегистрирован в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО N регистрационного округа 54, N 54-22/023/2011-132 от 24.11. 2011 года.

По указанному договору ООО "Славяночка" за период с 01.11.2011 года по 01.08.2013 года имеет задолженность в размере 110 000,00 рублей.

Согласно п.1.1. договора аренды нежилого здания N 3 от 01.11.2011 года - Вяткина Н.В. передала во временное пользование нежилое здание общей площадью 202,6 кв.м., расположенное по адресу г. Татарск, ул. Ленина, 29. Кадастровый номер: 54:37:010320:0002:0340. Сумма арендной платы составляет 5 000 рублей ежемесячно.

Согласно п. 3.3.2. дополнительно оплачивается косметический ремонт здания, коммунальные услуги, услуги охраны, пожарной сигнализации, телефонная связь, организации водоканала, энергопредприятия и других организаций обслуживающих здание.

Согласно п. 2.1. договора срок аренды - 25 лет. Настоящий договор зарегистрирован в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО N регистрационного округа 54, N 54-22/023/2011-133 от 24.11. 2011 года.

По указанному договору ООО "Славяночка" за период с 01.11.2011 года по 01.08.2013 года имеет задолженность в размере 45 000 рублей.

Согласно п.1.1. договора аренды нежилого здания N 4 от 01.11.2011 года - Вяткина Н.В. передала во временное пользование нежилое здание общей площадью 199,1 кв.м., расположенное по адресу г. Татарск, ул. Ленина, 97. Кадастровый номер: 54:37:010231:0002:4045:37:03. Сумма арендной платы составляет 5 000 рублей ежемесячно.

Согласно п. 3.3.2. дополнительно оплачивается косметический ремонт здания, коммунальные услуги, услуги охраны, пожарной сигнализации, телефонная связь, организации водоканала, энергопредприятия и других организаций обслуживающих здание.

Согласно п. 2.1. договора срок аренды - 25 лет. Настоящий договор зарегистрирован в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО N регистрационного округа 54, N 54-22/023/2011-134 от 24.11. 2011 года.

По указанному договору ООО "Славяночка" за период с 01.11.2011 года по 01.08.2013 года имеет задолженность в размере 45 000 рублей.

Итого общая сумма задолженности за арендную плату составляет 207 500 рублей.

Задолженность за коммунальные платежи, предоставление телефонной линии, охрана, вывоз мусора, электроснабжение, тепло 570 146,78 рублей.

В кассу ООО "Славяночка" были внесены суммы на уплату кредита и других платежей от Вяткиной Нины Васильевны на сумму 2 457 925,43 рублей за ООО "Славяночка".

04.10.2013 года между Вяткиной Н.В. (займодатель) и ООО "Славяночка" (заемщик) заключен договор займа. Согласно п. 1.1. займодатель передал заемщику денежные средства на сумму 13 650 рублей заемщику на срок до 15.01.2015.

11.10.2013 года между Вяткиной Н.В. (займодатель) и ООО "Славяночка" (заемщик) заключен договор займа. Согласно п. 1.1. Займодатель передал Заемщику денежные средства на сумму 32 500 рублей заемщику на срок до 15.01.2014.

20.09.2013 года между Вяткиной Н.В. (займодатель) и ООО "Славяночка" (заемщик) заключен договор займа. Согласно п. 1.1. Займодатель передал Заемщику денежные средства на сумму 546 000 рублей заемщику на срок до 15.01.2014.

05.10.2013 года между Вяткиной Н.В. (займодатель) и ООО "Славяночка" (заемщик) заключен договор займа. Согласно п. 1.1. Займодатель передал Заемщику денежные средства на сумму 38 500 рублей заемщику на срок до 15.01.2014.

16.10.2013 года между Вяткиной Н.В. (займодатель) и ООО "Славяночка" (заемщик) заключен договор займа. Согласно п. 1.1. Займодатель передал Заемщику денежные средства на сумму 19 100 рублей заемщику на срок до 15.01.2014.

21.10.2013 года между Вяткиной Н.В. (займодатель) и ООО "Славяночка" (заемщик) заключен договор займа. Согласно п. 1.1. Займодатель передал Заемщику денежные средства на сумму 608 100 рублей заемщику на срок до 15.01.2014.

19.11.2013 года между Вяткиной Н.В. (займодатель) и ООО "Славяночка" (заемщик) заключен договор займа. Согласно п. 1.1. Займодатель передал Заемщику денежные средства на сумму 597 400 рублей заемщику на срок до 15.01.2014.

29.11.2013 года между Вяткиной Н.В. (займодатель) и ООО "Славяночка" (заемщик) заключен договор займа. Согласно п. 1.1. Займодатель передал Заемщику денежные средства на сумму 18 400 рублей заемщику на срок до 15.01.2014.

20.12.2013 года между Вяткиной Н.В. (займодатель) и ООО "Славяночка" (заемщик) заключен договор займа. Согласно п. 1.1. Займодатель передал Заемщику денежные средства на сумму 584 475,43 рублей заемщику на срок до 15.01.2014.

Общая задолженность по договорам займа составила 2 457 925,43 рублей, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами от 04.10.2013, 11.10.2013, 20.09.2013, 16.10.2013, 21.10.2013, 19.11.2013, 29.11.2013, 20.12.2013, 05.10.2013.

Рассмотрев заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требование кредитора подано с соблюдением требований части 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), предъявлено в пределах установленного срока для его подачи.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Закона о банкротстве).

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, а также вследствие неосновательного обогащения.

Как верно установлено судом первой инстанции, материалами дела доказано заключение договоров кредитования должника и предоставление денег по этим договорам соответственно 9 000 000 руб. и 940 000 руб., а также возложение на Вяткину Н.В. обязательств поручителя за должника. Также доказан факт сдачи в аренду помещений заявителя должнику, представлены долгосрочные договора аренды, зарегистрированные в росреестре в установленном порядке, что позволило признать их заключенными. Материалами дела подтверждено право собственности Вяткиной Н.В. на сдаваемые ею в аренду объекты. Задолженность за коммунальные услуги подтверждена: Актами сверки взаиморасчетов с ОАО "Новосибирскэнергосбыт" и ИП Вяткиной Н.В. за период с 01.01.23013 по 31.12.2013, счетами-фактурами на вывоз ТБО, счетами на размещение отходов с ноября 2011 г. по август 2013; расходы на охрану - счетами за охрану объектов; расходы на связь - счетами-фактурами за предоставление интернета, абонентской связи. Погашение данных расходов Вяткиной Н.В. арендатором установлена сторонами в договоре аренды. Кроме этого, доказано погашение заявителем задолженности за должника перед банком и центром малого кредитования. Данный факт исследовался судом первой инстанции, подтвержден заявителем выписками по кредитному счету по договора N 72(1) от 21.09.2012 на сумму 9 000 000 руб. за период с 20.10.2012 по 17.02.2014, а также выпиской СБ РФ по счету ООО "Славяночка" за период с 01.01.2013 по 22.04.2014, отражающей все денежные операции по данному счету должника, а также приходными кассовыми документами, отражающими сведения о перечислении денежных средств за должника в счет погашения задолженности последнего именно Вяткиной Н.В. со ссылками на кредитные договоры.

С учетом сведений, отраженных в данных документах, суд первой инстанции правомерно признал, что сумма требований подтверждена, факт перечисления денег в заявленном размере доказан, в связи с чем, правомерно признал, что требование подлежит признанию обоснованным и включению в реестр кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

В целом доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут являться основанием для отмены судебного акта, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, оснований для которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 июля 2014 года по делу N А45-563/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Е. И. Захарчук

судьи

О.Ю. Киреева И.И.Терехина