Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 16АП-3135/14

г. Ессентуки

25 августа 2014 г.

Дело N А25-636/2014

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Батдыева Хаджи Тейркуловича на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2014 по делу N А25-636/2014

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Батдыева Хаджи Тейркуловича

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2014 арбитражный управляющий Батдыев Хаджи Тейркулович, 07.03.1963 года рождения, члена некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 25 000 рублей.

Арбитражный управляющий Батдыев Хаджи Тейркулович обжаловал указанное решение.

В силу части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного Кодексом срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Срок на апелляционное обжалование решения суда истек 04.08.2014. Апелляционная жалоба подана арбитражным управляющим 06.08.2014 и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку суд апелляционной инстанции не правомочен восстанавливать срок для обжалования по своей инициативе, апелляционная жалоба подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Батдыева Хаджи Тейркуловича возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.А. Белов