Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 17АП-7759/14

г. Пермь

25 августа 2014 г.

Дело N А60-23192/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 августа 2014 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мармазовой С. И.,

судей Мартемьянова В.И., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Габдрахмановой И.М.,

при участии:

от лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Журавлевой Ольги Ивановны: Тихонькова Г.А. (паспорт, доверенность от 18.03.2014 N 66АА2202882),

от общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма МКС "СибАгро" (ООО "Агрофирма МКС "СибАгро"): Власов Н.Л. (паспорт, доверенность от 20.01.2014 N 2),

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Липка" (ООО "Липка") Абдулина Юрия Васильевича: Абдулин Ю.В. (паспорт, решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2012),

от иных лиц, участвующих в деле: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Журавлевой О.И.

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 17 марта 2014 года

о признании недействительными торги и договор N 01/тор купли-продажи недвижимого имущества от 16.08.2013,

вынесенное судьёй Маниным В.Н.

в рамках дела N А60-23192/2012

о признании ООО "Липка" (ОГРН 1069656004131, ИНН 6651004408) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2012 ООО "Липка" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Абдулин Ю.В.

10.01.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" о признании недействительными торги, проведённые конкурсным управляющим должника на торговой площадке "Фабрикант" по продаже имущества должника по лоту N 5 путём публичного предложения, подтверждённое протоколом заседания комиссии по проведению торговой процедуры, согласно которому победителем торгов стала Журавлева О.И., а также договора N 01/тор купли-продажи недвижимого имущества от 16.08.2013, заключённого между должником и Журавлевой О.И. (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2014 заявление ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" удовлетворено. Признаны недействительными торги, проведённые конкурсным управляющим должника Абдулиным Ю.В. на торговой площадке "Фабрикант" по продаже имущества должника по лоту N 5 путём публичного предложения, победителем которых стала Журавлева О.И. Признан недействительным договор N 01/тор купли-продажи недвижимого имущества от 16.08.2013, заключённый между должником и Журавлевой О.И.

Не согласившись с вынесенным определением, Журавлева О.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства извещения Журавлевой О.И. о времени и месте судебного заседания по заявлению ООО "Агрофирма МКС "СибАгро". Уведомление конкурсного управляющего о расторжении договора купли-продажи Журавлева О.И. не получала. Журавлевой О.И. осуществлены все действия по приобретению имущества должника: внесен задаток, подписан договор купли-продажи, произведена полная оплата. ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" могло воспользоваться правом на преимущественное приобретение имущества после опубликования объявления о торгах в газете "Коммунар".

ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" в отзыве на апелляционную жалобу против её удовлетворения возражает. Считает, что реализация имущества должника Журавлевой О.И. по договору N 01/тор купли-продажи недвижимого имущества от 16.08.2013 нарушает требования ст. 179 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Договор заключён с лицом, которое на момент его заключения не подало заявку на участие в торгах в форме публичного предложения и не могло являться лицом, допущенным к торгам. Не уведомление Журавлевой О.И. не является основанием для отмены судебного акта.

Определением от 24.07.2014 суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" заявленные требования поддерживает, просит признать недействительными торги по продаже имущества должника по лоту N 5 путём публичного предложения и договор N 01/тор купли-продажи недвижимого имущества от 16.08.2013.

Представитель Журавлевой О.И. с требованиями ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" не согласен.

Конкурсный управляющий ООО "Липка" требования ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" поддерживает.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2013 ООО "Липка" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Абдулин Ю.В.

Конкурсным управляющим должника Абдулиным Ю.В. в газете "Коммунар" от 19.04.2013 опубликовано сообщение о проведении торгов в электронном виде в форме аукциона по продаже сельскохозяйственного предприятия ООО "Липка" единым лотом.

Из содержания объявления следует, что торги состоятся 31.05.2013 в 9-00 на электронной площадке "Фабрикант.ру". В состав предприятия входит указанное в объявлении недвижимое имущество (в том числе свинарник 1999 года постройки), транспортные средства, оборудование. Начальная цена продажи предприятия 34 238 400 руб. с учетом НДС.

16.08.2013 между ООО "Липка" (продавец) и Журавлевой О.И. (покупатель) заключён договор купли-продажи недвижимого имущества N 01/тор, в соответствии с п.1.1. которого продавец продает, а покупатель, являющийся победителем торгов по продаже имущества ООО "Липка" в форме публичного предложения (протокол от 15.08.2013) приобретает в собственность на условиях и в порядке, указанном в договоре, следующий объект недвижимого имущества: свинарник, литера 1А, 1Б, 1999 года постройки, площадью 2031,6 кв.м., расположен в 300 м. от ориентира дома N 54 по ул.Ермака, д.Ермолина, Слободо-Туринского района Свердловской области - лот N5 (л.д. 56).

Согласно п. 3.1. договора общая стоимость имущества установлена на основании протокола о результатах торов по продаже имущества должника посредством публичного предложения от 15.08.2013 по лоту N 5 и составляет 1 412 000 руб.

В подтверждение исполнения Журавлевой О.И. обязанности по оплате приобретённого объекта недвижимости в материалы дела представлено платежное поручение N 792308 от 14.08.2013 на сумму 141 210 руб. и платежное поручение N403289 от 16.09.2013 на сумму 1 270 800 руб. (л.д. 73-74).

13.09.2013 конкурсным управляющим Абдулиным Ю.В. на торговой площадке "Фабрикант" опубликован протокол заседания комиссии по рассмотрению предложений участников по торговой процедуре публичное предложение продавца N 1181950, согласно которому комиссией рассмотрена и допущена к участию в торгах заявка Журавлевой О.И. (л.д. 9).

Согласно итоговому протоколу заседания комиссии по проведению торговой процедуры публичное предложение продавца N 1181950 от 13.09.2013 комиссией принято решение заключить договор с единственным участником - Журавлевой О.И.с ценой предложения 1 412 100 руб.

Письмом от 16.09.2013 N 1609/13 конкурсный управляющий Абдулин Ю.В. уведомил ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" о возможности реализовать свое право преимущественной покупки по цене не ниже сформированной на торгах 1 412 100 руб. в течение месяца со дня получения уведомления (л.д. 65).

Заявкой на приобретения имущества должника от 15.10.2013 ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" выразило согласие на использование своего права преимущественной покупки недвижимого имущества нежилого назначения свинарник, литера 1А, 1Б, 1999 года постройки, площадью 2031,6 кв.м., расположен в 300 м. от ориентира дома N 54 по ул.Ермака, д.Ермолина, Слободо-Туринского района Свердловской области по цене 1 412 100 руб. (л.д. 66).

Требованием о заключении договора купли-продажи от 01.11.2013 ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" просило конкурсного управляющего должника Абдулина Ю.В. в течение 5 дней направить договор купли-продажи (л.д. 67).

Отказом на требование о заключении договора купли-продажи конкурсный управляющий Абдулин Ю.В. сообщил ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" об отсутствии возможности заключить договор купли-продажи в связи с тем, что приобретателем имущества является Журавлева О.И. (л.д. 68).

Конкурсный управляющий Абдулин Ю.В. письмом от 05.11.2013 исх.N 0511/13 уведомил Журавлеву О.И. о расторжении договора купли-продажи от 16.08.2013.

Ссылаясь на то, что договор по продаже имущества должника - свинарника, литера 1А, 1Б, 1999 года постройки, площадью 2031,6 кв.м. заключён без учёта преимущественного права покупки имущества сельскохозяйственной организации, с лицом, которое на момент его заключения заявку на участие в торгах не подавало и не могло быть допущено к торгам, ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными торги, проведённые конкурсным управляющим должника на торговой площадке "Фабрикант" по продаже имущества должника по лоту N 5 путём публичного предложения, подтверждённое протоколом заседания комиссии по проведению торговой процедуры, согласно которому победителем торгов стала Журавлева О.И., а также договора N 01/тор купли-продажи недвижимого имущества от 16.08.2013, заключённого между должником и Журавлевой О.И.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать как наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством, так и то, восстанавливается ли его нарушенное право при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

При этом основанием для признания торгов недействительными может служить не всякое нарушение, а лишь имеющее существенное влияние на результаты торгов и находящееся в причинной связи с ущемлением прав и законных интересов заявителя. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки (п. 1, 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 101 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными торгов, проводимых в рамках исполнительного производства").

Согласно п. 15 ст. 110 Закона о банкротстве решение организатора торгов об определении победителя торгов принимается в день подведения результатов торгов и оформляется протоколом о результатах проведения торгов.

В соответствии с п. 16 ст. 110 Закона о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов и конкурсному управляющему копии этого протокола. В течение пяти дней с даты подписания этого протокола конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи предприятия с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене предприятия.

Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах соответствует условиям торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или содержит предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия, договор купли-продажи предприятия заключается внешним управляющим с этим участником торгов в соответствии с условиями торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или представленным им предложением о цене предприятия (абз. 2 т. 17 ст. 110 Закона о банкротстве).

В силу п. 19 ст. 110 Закона о банкротстве продажа предприятия оформляется договором купли-продажи предприятия, который заключает конкурсный управляющий с победителем торгов.

Пунктом 2 ст. 179 Закона о банкротстве установлено, что преимущественное право приобретения имущества должника - сельскохозяйственной организации имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника. В случае отсутствия таких лиц преимущественное право приобретения имущества должника, которое используется в целях сельскохозяйственного производства и принадлежит сельскохозяйственной организации, признанной банкротом, при прочих равных условиях принадлежит сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в той же местности, где расположена указанная сельскохозяйственная организация, а также соответствующему субъекту Российской Федерации или соответствующему муниципальному образованию.

Для обеспечения реализации преимущественного права приобретения имущества должника арбитражный управляющий направляет уведомление о продаже предприятия должника, имущества должника лицам, которые занимаются производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеют земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника, а также опубликовывает информацию о продаже предприятия должника, имущества должника в печатном органе по месту нахождения должника с указанием начальной цены продажи предприятия должника, имущества должника, выставляемых на торги.

В соответствии с п. 3 ст. 179 Закона о банкротстве арбитражный управляющий продает имущество должника лицу, имеющему право их преимущественного приобретения, по цене, определенной на торгах. В случае, если о намерении воспользоваться преимущественным правом приобретения заявили несколько лиц, имущество должника продается по цене, определенной на торгах, лицу, заявление которого поступило арбитражному управляющему первым.

В случае если указанные лица в течение месяца не заявили о своем желании приобрести имущество и имущественные права, арбитражный управляющий осуществляет реализацию имущества и имущественных прав в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что недвижимое имущество должника - свинарник, литера 1А, 1Б, 1999 года постройки, площадью 2031,6 кв.м., расположен в 300 м. от ориентира дома N 54 по ул.Ермака, д.Ермолина, Слободо-Туринского района Свердловской области продано Журавлевой О.И. по договору купли-продажи N01/тор от 16.08.2013.

Из содержания протокола заседания комиссии по рассмотрению предложений участников по торговой процедуре "публичное предложение продавца N 1181950" следует, что заявка Журавлевой О.И. на участие в торгах по приобретению свинарника, литера 1А, 1Б, 1999 года постройки, площадью 2031,6 кв.м. подана 22.08.2013 и допущена к участию в торгах 29.08.2013.

Решение заключить договор с Журавлевой О.И. как с единственным участником торгов принято 13.09.2013, что подтверждается итоговым протоколом заседания комиссии по проведению торговой процедуры "публичное предложение продавца N 1181950".

Таким образом, договор N 01/тор от 16.08.2013 по продаже недвижимого имущества должника - свинарник, литера 1А, 1Б, 1999 года постройки, площадью 2031,6 кв.м., расположен в 300 м. от ориентира дома N 54 по ул.Ермака, д.Ермолина, Слободо-Туринского района Свердловской области заключён между должником и Журавлевой О.И. до подачи Журавлевой О.И. заявки на участие в торгах по приобретению указанного имущества должника, подписания протокола о результатах проведения торгов и принятия организатором торгов решения о заключении с ней договора как с единственным участником.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки. Местонахождение должника: Свердловская область, Слободо-Туринский район, с. Липчинское, ул. Ленина, 21 (л.д. 24-48).

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО Агрофирма МКС "СибАгро" (л.д. 18-23) следует, что основным видом деятельности ООО Агрофирма МКС "СибАгро" является выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки; местонахождение: Свердловская область, Слободо-Туринский район, с. Липчинское, ул. Ленина, 21.

Согласно письму Байкаловского управления агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области ООО Агрофирма МКС "СибАгро" расположено рядом с должником.

Уведомлением о преимущественном праве покупки от 16.09.2013 N 1609/13 конкурсный управляющий Абдулин Ю.В. уведомил ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" о возможности реализовать свое право преимущественной покупки недвижимого имущества должника - свинарник, литера 1А, 1Б, 1999 года постройки, площадью 2031,6 кв.м. по цене не ниже сформированной на торгах 1 412 100 руб. в течение месяца со дня получения уведомления.

Заявкой на приобретение имущества должника от 15.10.2013 ООО "Агрофирма "СибАгро" выразило согласие на использование своего права преимущественной покупки недвижимого имущества нежилого назначения свинарник, литера 1А, 1Б, 1999 года постройки, площадью 2031,6 кв.м., факт получения которой конкурсным управляющим Абдулиным Ю.В. подтверждается уведомлением от 05.11.2013 N 0511/13 о расторжении договора купли-продажи N 01/тор от 16.08.2013, направленном в адрес Журавлевой О.И. (л.д. 70).

Доказательства того, что договор купли-продажи недвижимого имущества N 01/тор от 16.08.2013 расторгнут по соглашению сторон, в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание нарушение порядка проведения торгов, находящееся в причинной связи с ущемлением прав и законных интересов ООО "Агрофирма МСК "СибАгро" на преимущественное право приобретения спорного имущества должника, заявленные требования о признании недействительными торги, проведённые конкурсным управляющим должника на торговой площадке "Фабрикант" по продаже имущества должника по лоту N 5 путём публичного предложения, подтверждённое протоколом заседания комиссии по проведению торговой процедуры, согласно которому победителем торгов стала Журавлева О.И., а также договора N 01/тор купли-продажи недвижимого имущества от 16.08.2013, заключённого между должником и Журавлевой О.И., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Применяя последствия недействительности сделки, суд преследует цель приведения сторон данной сделки в первоначальное положение, которое существовало до ее совершения.

Как следует из материалов дела, в счет исполнения обязанности по внесению задатка и оплате свинарника, литера 1А, 1Б, 1999 года постройки, площадью 2031,6 кв.м. по договору N 01/тор купли-продажи недвижимого имущества от 16.08.2013, Журавлевой О.И. на расчетный счет должника перечислены денежные средства в сумме 1 412 010 руб., что подтверждается платежными поручениями N 792308 от 14.08.2013 и N 403289 от 16.09.2013.

Таким образом, в порядке применения последствий недействительности сделки, денежные средства, уплаченные Журавлевой О.И. по договору N 01/тор купли-продажи недвижимого имущества от 16.08.2013 в сумме 1 412 010 руб., подлежат взысканию с должника в пользу Журавлевой О.И.

Довод Журавлевой О.И. о том, что ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" могло воспользоваться правом на преимущественное приобретение имущества после опубликования объявления о торгах в газете "Коммунар", отклоняется.

В силу п.1 ст.179 Закона о банкротстве в случае если предприятие должника не было продано на торгах, продажа имущества должника осуществляется в соответствии со ст.111 настоящего Федерального закона.

Статья 111 Закона о банкротстве регулирует продажу части имущества должника.

Для обеспечения реализации преимущественного права приобретения имущества должника арбитражный управляющий направляет уведомление о продаже предприятия должника, имущества должника лицам, которые занимаются производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеют земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника, а также опубликовывает информацию о продаже предприятия должника, имущества должника в печатном органе по месту нахождения должника с указанием начальной цены продажи предприятия должника, имущества должника, выставляемых на торги (п. 2 ст. 179 Закона о банкротстве).

Уведомление о преимущественном праве покупки направлено конкурсным управляющим Абдулиным Ю.В. в адрес ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" 16.09.2013, то есть после опубликования объявления о торгах в газете "Коммунар" (14.03.2013) и заключения договора купли-продажи с Журавлевой О.И. (16.08.2013).

Намерение ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" на приобретение имущества должника подтверждается его заявкой на приобретение имущества от 15.10.2013 и требованием о заключении договора купли-продажи от 01.11.2013.

Поскольку в рассматриваемом случае оспариваются торги по продаже имущества должника по лоту N 5 путём публичного предложения, намерение ООО "Агрофирма МКС "СибАгро" на реализацию преимущественного права приобретения имущества должника не противоречит положениям Закона о банкротстве.

Абзацем 2 ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ установлено, что в случае перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции на отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2014 подлежит отмене на основании п. 2 ч. 4 ст. 270 АПК РФ, поскольку основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Расходы по уплате государственной пошлины по заявлению подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. Государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, относится на заявителя апелляционной жалобы с учётом результатов рассмотрения заявления по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 марта 2014 года по делу N А60-23192/2012 отменить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью Агрофирма МСК "СибАгро" удовлетворить.

Признать недействительными торги, проведённые конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Липка" Абдулиным Ю.В. на торговой площадке "Фабрикант" по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Липка" по лоту N 5 путём публичного предложения, победителем которых стала Журавлева Ольга Ивановна.

Признать недействительным договор N 01/тор купли-продажи недвижимого имущества от 16.08.2013, заключённый между обществом с ограниченной ответственностью "Липка" и Журавлевой Ольгой Ивановной.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Липка" в пользу Журавлевой Ольги Ивановны 1 412 010 (Один миллион четыреста двенадцать тысяч десять) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Липка" в пользу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма МСК "СибАгро" 2 000 (Две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче заявления.

Взыскать с Журавлевой Ольги Ивановны в пользу общества с ограниченной ответственностью Агрофирма МСК "СибАгро" 2 000 (Две тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче заявления.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

В.И.Мартемьянов Т.С.Нилогова