г.Чебоксары |
|
25 августа 2014 г. |
Дело N А79-297/2014 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Манхеттен" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.06.2014 по делу N А79-297/2014, принятое судьей Цветковой С.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Продторг" (ОГРН 1022101271213, ИНН 2129027475, Чувашская Республика, г.Чебоксары) к обществу с ограниченной ответственностью "Манхеттен" (ОГРН 1052128091828, ИНН 2127024327, Чувашская Республика, г. Чебоксары) о взыскании 216 307 руб. 95 коп., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 23.07.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 22.08.2014 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины, доказательства направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Продторг".
Копия определения была направлена заявителю по юридическому адресу: 428032, Чувашская Республика, г.Чебоксары, пл.Речников, 5 и возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует конверт N 11045; по адресу имеющемуся в материалах дела: 428022, Чувашская Республика, Складской проезд, д.6, склад N35 и возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует конверт N 11044, по адресу имеющемуся в материалах дела: 428031, Чувашская Республика, г.Чебоксары, Эгерский б-р, д.6, кв.216 и возвращена отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует конверт N 11043.
Заказные письма N11045, N11044, N11043 направленные Первым арбитражным апелляционным судом по юридическому адресу общества и по адресам имеющимся в материалах дела возвратились в арбитражный суд по истечении срока хранения заказных писем в соответствии с Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврат почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343. На имеющихся в материалах дела почтовых отправлениях сделаны соответствующие отметки органа связи о направлении заявителю вторичных извещений. Адресат не являлся за получением почтовых отправлений, поэтому орган связи в установленный срок обоснованно вернул их по обратному адресу в арбитражный суд. Следовательно, корреспонденция возвращена узлом почтовой связи по причине истечения срока хранения с учетом пунктов 33 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи. Заявитель не обеспечил получение поступающей корреспонденции, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "www.arbitr.ru" в разделе "Картотека арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Манхеттен" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 09.06.2014 по делу N А79-297/2014 (всего на 6 листах, в том числе почтовый конверт).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Л.В. Бухтоярова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-297/2014
Истец: ООО "Продторг"
Ответчик: ООО "Манхеттен"
Третье лицо: ООО "Продторг", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары