Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 13АП-16286/14

г. Санкт-Петербург

25 августа 2014 г.

Дело N А56-7249/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Кислородмонтаж" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2014 об отказе в объединении дел в одно производство по делу N А56-7249/2014(судья Яценко ОВ.), принятое

по иску ООО "Производственная фирма "ВИС"

к ЗАО "Кислородмонтаж"

о взыскании 111 062 231,25 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Кислородмонтаж" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2014 об отказе в объединении дел в одно производство по делу N А56-7249/2014.

Определением от 18.07.2014 апелляционная жалоба ЗАО "Кислородмонтаж" оставлена без движения до 18.08.2014 в связи с нарушением ее подателем положений пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 18.07.2014, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 18.07.2014 получено ЗАО "Кислородмонтаж" 30.07.2014, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, у ответчика имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16286/2014) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская