Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 14АП-5499/14

г. Вологда

25 августа 2014 г.

Дело N А05-3069/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Пестеревой О.Ю. и Смирнова В.И. при ведении протокола секретарём судебного заседания Халиловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 мая 2014 года по делу N А05-3069/2014 (судья Тюпин А.Н.),

установил:

Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 1102901001356; далее - министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154; далее - общество) о взыскании 722 048,84 руб., в том числе задолженности по договору аренды лесных участков от 25.07.2008 N 400 в сумме 240 522,60 руб., предоплаты по арендным платежам в сумме 481 045,20 руб., пеней, начисленных за период с 18.02.2014 по 09.03.2014 в сумме 481,04 руб. и о расторжении договора аренды лесных участков от 25.07.2008 N 400.

Решением суда от 13.05.2014 заявленные требования удовлетворены в полном объёме. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскано 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Общество с судебным актом не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части расторжения договора аренды лесных участков от 25.07.2008 N 400 и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с этим жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От общества в апелляционный суд через ресурс "Мой арбитр" поступило ходатайство от 22.08.2014 N 17-1090 об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 13 мая 2014 года по делу N А05-3069/2014 в соответствии со статьёй 265 АПК РФ и о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества Погожевой Л.Ю., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 01.01.2014.

В силу пункта 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

С учётом изложенного, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе общества прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Обществу при принятии апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за её рассмотрение. В связи с тем, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, государственная пошлина с ответчика не взыскивается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 13 мая 2014 года по делу N А05-3069/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

О.Ю. Пестерева В.И. Смирнов