Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 г. N 07АП-8457/14

г. Томск

26 августа 2014 г.

Дело N А27-9430/2014

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ОАО "Кемеровский механический завод" (07АП-8457/2014) с приложенными к ней документами, поданной на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.07.2014 г. по делу N А27-9430/2014 (по заявлению ООО "Торговый дом Лига Спецодежды" (ОГРН 1077759374472, ИНН 7723625582), г. Москва о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску ООО "Торговый дом Лига Спецодежды" к ОАО "Кемеровский механический завод" (ОГРН 1114205036000, ИНН 4205227909)

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Кемеровский механический завод" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.07.2014 г. по делу N А27-9430/2014.

Данным определением суд удовлетворил заявление ООО "Торговый дом Лига Спецодежды" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Государственной корпорации "Ростехнологии" от 23 апреля 2014 года по делу N ТС-6/2014.

Согласно ч. 5 ст. 240 АПК РФ определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, обжалование указанного определения в суд апелляционной инстанции АПК РФ не предусмотрено.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу ОАО "Кемеровский механический завод".

Государственная пошлина в сумме 2 000 руб. уплаченная по платёжному поручению N 1820 от 07.08.2014г.подлежит возврату апеллянту из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ОАО "Кемеровский механический завод" (07АП-8457/2014) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить ОАО "Кемеровский механический завод" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.08.2014 г. N 1820.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев