г. Самара |
|
27 августа 2014 г. |
Дело N А55-28134/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2014 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2014 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,
судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А., с участием:
от Департамента управления имуществом городского округа Самара - представитель Рябова И.Ю., доверенность N 3792 от 27.12.2013,
от ОАО "Предприятие тепловых сетей" - представитель Попова Г.В., доверенность N 77 от 21.07.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу Департамента управления имуществом городского округа Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 03 июня 2014 года по делу N А55-28134/2013 (судья Веремей Л.Н.) по иску ОАО "Предприятие тепловых сетей", г. Самара к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, г. Самара, с участием в деле третьих лиц - 1. ООО МП "Металлург", 2. МП г.о. Самара "Металлург", о взыскании 1 258 755 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию городского округа Самара "Металлург" о взыскании 1 258 755 руб. 80 коп. задолженности.
Определением от 07.04.2014 суд удовлетворил ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика Муниципальное предприятие городского округа Самара на Департамент управления имуществом г.о. Самара, Муниципальное предприятие городского округа Самара привлечено к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика.
До принятия арбитражным судом судебного акта, истец уточнил просительную часть исковых требований, просил взыскать с муниципального образования городского округа Самара в лице Департамента управления имуществом г.о. Самара за счёт казны городского округа Самара 1 258 755 руб. 80 коп. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03 июня 2014 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объёме, просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить.
Представитель ОАО "Предприятие тепловых сетей" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Самарской области от 03 июня 2014 года по делу N А55-28134/2013 не подлежащим отмене в обжалуемой части по следующим основаниям.
Открытое акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в суд с настоящим иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2011 по 30.11.2012 в размере 1 258 755 руб. 80 коп.
Изучив обстоятельства дела в порядке предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования в силу следующего.
Обязанность по оплате фактически оказанных услуг ответчику подтверждается материалами дела и требованиями статей 539 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В спорном периоде объем потребленной ответчиком тепловой энергии определен расчетным методом на основании расчетных тепловых нагрузок, а также на основании показаний приборов учета.
Оспаривая решение суда первой инстанции, ответчик указывает на то, что истцом не представлены доказательства подтверждающие объем предъявленных к оплате услуг. Этот довод судебной коллегией отклоняется как неправомерный. В суде апелляционной инстанции сторонам было предложено составить акт сверки объема оказанных услуг. Представитель Департамента от составления этого документа отказался.
С учетом изложенного, исследовав обстоятельства дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены принятого судебного акта и отклоняет доводы жалобы о его незаконности и необоснованности. У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции.
Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 июня 2014 года по делу N А55-28134/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
Н.А. Селиверстова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-28134/2013
Истец: ОАО "Предприятие тепловых сетей"
Ответчик: Департамент управления имуществом городского округа Самара, Муниципальное предприятие городского округа Самара "МЕТАЛЛУРГ"
Третье лицо: Департамент управления имуществом городского округа Самара, Муниципальное предприятие городского округа Самара "МЕТАЛЛУРГ", ООО МП "Металлург"