г. Киров |
|
27 августа 2014 г. |
Дело N А29-3842/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Савиной Валентины Михайловны
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2014, принятое судом в составе судьи Огородниковой Н.С. по делу N А29-3842/2014
по заявлению индивидуального предпринимателя Савиной Валентины Михайловны (ИНН: 111301051472, ОГРН: 307111308000023)
к отделу судебных приставов по Корткеросскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (ИНН: 1101486237, ОГРН: 1041100438147)
Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Корткеросском районе Республики Коми (ИНН: 1113003036, ОГРН: 1021101017190)
о предоставлении рассрочки исполнения постановления от 21.04.2014 N 00701290007645,
установил:
индивидуальный предприниматель Савина Валентина Михайловна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 28.05.2014.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требования, предусмотренного статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы отделу судебных приставов по Корткеросскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми и Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Корткеросском районе Республики Коми.
В связи с этим индивидуальному предпринимателю Савиной Валентине Михайловне предложено в срок до 30.07.2014 устранить допущенное нарушение и представить необходимые доказательства непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд, обеспечив их поступление до указанного срока.
К указанной дате обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не были устранены, а доказательствами о надлежащем извещении заявителя об оставлении его жалобы без движения суд апелляционной инстанции не располагал.
В связи с этим определением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 26.08.2014.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения и определение об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения получены заявителем 24 июля 2014 года и 08 августа 2014 года соответственно, что подтверждено уведомлениями о вручении почтовых отправлений N N 61000776926628 и 61000777904793.
В установленный судом новый срок указанные нарушения заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Савиной Валентины Михайловны возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Л.И. Черных |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-3842/2014
Истец: ИП Савина Валентина Михайловна
Ответчик: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корткеросском районе Республики Коми, Отдел судебных приставов по Корткеросскому району УФССП по РК
Хронология рассмотрения дела:
27.08.2014 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6116/14