Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 09АП-30211/14

25 августа 2014 г.

Дело N А40-188453/13

Резолютивная часть определения объявлена 25.08.2014 г.

В полном объеме определение изготовлено 25.08.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.,

рассмотрев открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АСД-офис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "22" мая 2014 г. по делу N А40-188453/13, принятое судьей Иевлевым П.А.,

по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423)

к ООО "АСД-офис" (ОГРН 1027739445051)

о взыскании денежных средств,

при участии

от истца: Дзюба Ю.К. по дов. от 20.12.2013 г.;

от ответчика: Шварцер К.А. по дов. от 05.02.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент городского имущества города Москвы предъявило иск к ООО "АСД-офис" о взыскании 2 405 893,83 руб. задолженности по арендным платежам и 337 133,01 руб. пени, а всего 2 743 026,84 руб., на основании договора от 21.03.2012 г. N М-02-036937.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2014 г. исковые требования удовлетворены частично, с ООО "АСД-офис" в пользу Департамента городского имущества города Москвы 312 384,76 руб. задолженности по арендной плате, а также пени в размере 3 590,90 руб.; в остальной части иска отказано (т. 1 л.д. 68-69).

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 73).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Ответчик явился, заявил об отказе от жалобы в соответствии со ст. 49 АПК РФ, просит прекратить производство по апелляционной жалобе (т. 1 л.д. 81); Истец не против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, полагает его подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Отказ от апелляционной жалобы соответствуют требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку он подан Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного лица по доверенности (т.1 л.д.82), до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение апелляционной жалобы по существу, и не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150 185, 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "АСД-офис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2014 г. по делу N А40-188453/13.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "АСД-офис" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (две тысячи) руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Панкратова Н.И. Сумарокова Т.Я.