Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 09АП-31116/14

25 августа 2014 г.

Дело N А40-21573/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25.08.2014 г.

В полном объеме постановление изготовлено 25.08.2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Далаковым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Ресторанный двор" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2014 г., принятое судьей Буниной О.П. по делу N А40-21573/2014

по иску ОАО "Гостиный двор" (ОГРН 1027739326020, 109012, г. Москва, ул. Ильинка, д. 4)

к ЗАО "Ресторанный двор" (ОГРН 1037710056339, 109012, г. Москва, пер. Рыбный, д. 2, подв. секц. 21, комн. 57)

о взыскании задолженности по арендной плате, возмещения коммунальных услуг,

при участии в судебном заседании:

от истца: неявка;

от ответчика: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Гостиный двор" (арендодатель) предъявило иск ЗАО "Ресторанный двор" (арендатор), с учетом принятия судом изменения иска (т. 1 л.д. 55), о взыскании по Договору аренды от 02.02.2000 г. N 81/а арендной платы за пользование объектом аренды в период с октября 2013 г. по апрель 2014 г. в размере 2881810,19 руб. и возмещения коммунальных услуг, потребленных в период с октября 2013 г. по апрель 2014 г., в размере 1215268,97 руб., итого 4097079,16 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2014 г. (т. 1 л.д. 90-91) иск удовлетворен в полном объеме.

На состоявшееся Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба (т. 1 л.д. 94-95).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства применительно к ст.ст. 121, 123 АПК РФ, с учетом разъяснений п. 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. N 12, а именно: Истец участвовал в судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л.д. 88); Ответчику доставлено определение о судебном заседании суда первой инстанции (т. 1 л.д. 81); информация о судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению поданной в установленный срок жалобы размещена на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 102).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Подлежащие доказыванию обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно и полностью выяснены.

Установлено, что в нарушение заключенного между ОАО "Гостиный двор" (арендодатель) и ЗАО "Ресторанный двор" (арендатор) Договора аренды от 02.02.2000 г. N 81/а арендатором не уплачена арендная плата за пользование объектом аренды в период с октября 2013 г. по апрель 2014 г. в размере 2881810,19 руб. и не возмещена стоимость коммунальных услуг, потребленных в период с октября 2013 г. по апрель 2014 г., в размере 1215268,97 руб., итого 4097079,16 руб. (расчет - т. 1 л.д. 56-57).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что соответствующая задолженность подлежит взысканию с арендатора в пользу арендодателя в судебном порядке на основании ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Судом первой инстанции правомерно принято увеличение размера исковых требований, учитывая, что оно соответствовало ст. 49 АПК РФ; уточненное исковое заявление было заблаговременно вручено Ответчику под роспись (т. 1 л.д. 86).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2014 г. по делу N А40-21573/2014 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Панкратова Н.И. Сумарокова Т.Я.