Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 г. N 09АП-31663/14

г. Москва

26 августа 2014 г.

Дело N А40-10091/14

Судья Д.В. Каменецкий

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ГУП "Мосгортранс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2014 по делу N А40-10091/14, принятое судьей Л.А Дранко (79-89)

по заявлению ГУП "Мосгортранс"

к Министерству транспорта Московской области

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2014 отказано в удовлетворении требования ГУП "Мосгортранс" (предприятие, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Министерства транспорта Московской области о привлечении к административной ответственности.

Не согласившись с решением суда, ГУП "Мосгортранс" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 апелляционная жалоба ГУП "Мосгортранс" оставлена без движения по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, заявителю жалобы предложено в срок до 18.08.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ГУП "Мосгортранс" заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу и по адресу представителя по доверенности Деникаевой С.Р. указанному в апелляционной жалобе.

Согласно почтовым уведомлениям копии определения суда получены заявителем и его представителем 28.07.2014.

По состоянию на 25.08.2014 от ГУП "Мосгортранс" в суд не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с чем в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ГУП "Мосгортранс" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Д.В. Каменецкий