Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2014 г. N 11АП-13117/14

г. Самара

27 августа 2014 г.

Дело N А65-4928/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Омет" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2014 года, принятое по делу N А65-4928/2014 (судья Никулина И.Г.),

по иску Финансово-бюджетной и земельно-имущественной палаты Мензелинского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН 1061682000368, ИНН 1628006334), г. Мензелинск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Омет" (ОГРН 1061682005208), г. Казань,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора:

1. Сабирова Тагира Гамилевича, г. Казань,

2. Общества с ограниченной ответственностью "Мензелинские зори", д. Николаевка Мензелинский муниципальный район,

о досрочном расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Омет" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2014 года, принятое по делу N А65-4928/2014.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 14 июля 2014 года, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 14 августа 2014 года. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 августа 2014 года с использованием сервиса "МойАрбитр.ру", что подтверждается распечаткой с сайта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Омет" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июля 2014 года, принятое по делу N А65-4928/2014, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные к ней документы на 3 листах.

Судья

С.Ю. Николаева