Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 г. N 13АП-14490/14

г. Санкт-Петербург

26 августа 2014 г.

Дело N А21-10458/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 августа 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Тихоновой Н.И.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14490/2014) МУП ЖКХ "Гурьевский водоканал" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2014 по делу N А21-10458/2013 (судья Глухоедов М.С.), принятое

по иску (заявлению) ОАО "Региональная энергетическая компания"

к МУП ЖКХ "Гурьевский водоканал"

о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Открытое акционерное общество "Региональная энергетическая компания" (далее по тексту - ОАО "РЭК", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением (в последствии уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Гурьевский водоканал" (далее по тексту - Предприятия, ответчик) задолженности по договору энергоснабжения N 12/04/13 от 12 апреля 2013 года за потребленную электроэнергию в размере 406 913 рублей 95 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 039 рубль 46 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 334 рубля 52 копейки.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2014 года заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы, Предприятием заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Причины пропуска срока суд признал уважительными, срок восстановил.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представители не явились. Материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил:

Между ОАО "РЭК" (в Договоре названным - Энергоснабжающая организация) и Предприятием (в Договоре названным - Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 12/04/13 от 12 апреля 2013 года (далее по тесту - Договор), по условиям которого Энергоснабжающая организация осуществляет продажу и оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) для нужд Потребителя, а Потребитель принимает и оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) на условиях, предусмотренных Договором.

ОАО "РЭК" во исполнение принятых по договору обязательств в сентябре 2013 года поставил ответчику электрическую энергию, о чём на основании предоставляемых сведений Обществом выставлены счета-фактуры.

Между Обществом и Предприятием без замечаний и оговорок подписаны товарные накладные, с указанием количества поставленной электрической энергии и стоимости оказанных услуг.

Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнил, долг не оплатил.

ОАО "РЭК" 09 сентября 2013 года направило претензионное письмо N 2917, которое Обществом осталась без ответа.

После подачи искового заявления в суд истец уточнил исковые требования, сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Общество направило для подписания Предприятию акт сверки взаимных расчётов, по которому по состоянию на 01 февраля 2014 года по данным Общества задолженность в пользу ОАО "РЭК" составляет 406 913 рублей 95 копеек.

Предприятие по факсу направило Обществу акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2013 по 17.03.2014, по которому по данным Предприятия задолженность в пользу ОАО "РЭК" составляет 406 913 рублей 95 копеек.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в полном объеме, правомерно исходил из следующего.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 3.1.3 Договора Потребитель обязуется оформлять акта сверки взаиморасчётов с Энергоснабжающей организацией за потреблённую электроэнергию.

Пунктом 3.2.3 Договора Потребитель имеет право ежемесячно после 18 числа получать у Энергоснабжающей организации счёт-фактуру за поданную Потребителю электрическую энергию.

Исходя из пункта 4.1 Договора сторона обязуются совместно оформлять акты сверки расчётов за поданную Потребителю и оплаченную им электрическую энергию на конец расчётного периода.

Согласно пункту 3.1.1 Договора Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 5 Договора.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора количество электрической энергии, поданной Потребителю, определяются по показаниям приборов учёта в соответствии с Приложением N 2 "Перечень объектов Потребителя, по которым производятся расчёты за поданную электроэнергию" и оплачивается по действующим тарифам, утверждённым Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области, путём внесения суммы на расчётный счёт Энергоснабжающей организации, указанной в счёте-фактуре.

Пунктом 5.3 Договора предусмотрено, что тарифы на электроэнергию энергию и мощность устанавливаются (изменяются) в соответствии с нормативными актами Правительства РФ, органов исполнительной власти РФ и Калининградской области по государственному регулированию цен и тарифов. В случае изменения тарифов на электрическую энергию Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области, цена Договора подлежит изменению, без уведомления Потребителя. При этом соответствующие изменения в Договор считаются внесёнными и согласованными обеими сторонами с момента введения новых тарифов на электроэнергию.

Согласно пункту 5.4 Договора Потребитель производит окончательный расчёт по Договору до 18-го числа месяца, следующего за расчётным.

В соответствии с пунктом 9.2 Договора Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, распространяется своё действие на отношение сторон, возникшие с 11 апреля 2013 года и действует до 31 декабря 2013 года.

Факт поставки электрической энергии, а также наличие задолженности, подтверждается представленными доказательствами.

Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами до даты исполнения обязательства по оплате. За период с 20 июня 2013 года по 14 марта 2014 года проценты по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% составили 20 039 рублей 46 копеек.

В апелляционной жалобе Предприятие исковые требования не признаёт, считая, что при вынесении решения судом первой инстанции не учтено, что выставленный истцом счет от 31.12.2013 (товарная накладная N 215) на сумму 128 940 руб. 04 коп. поступил Ответчику 09.01.2014 и на его оплату имелся срок до 18.01.2014, соответственно, обязательства по оплате данного счета возникают у ответчика за сроком спорного периода, просит в удовлетворении иска отказать.

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Спорный период установлен истцом в исковом заявлении с мая по 31 декабря 2013 года.

В последствии истцом дважды уточнялись исковые требования. Уточнения приняты судом первой инстанции. Спорный период был увеличен.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 по 17.03.2014 сумма задолженности ответчика перед истцом составила 406 913 руб. 95 коп., ответчиком не оспаривается.

Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции подлежат оставлению на ответчике.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 16.04.2014 года по делу N А21-10458/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева