Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 09АП-38646/14

г. Москва

25 августа 2014 г.

Дело N А40-34654/2014

Судья Д.В. Пирожков

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2014 года по делу N А40-34654/2014 (48-110), принятое судьей И.Ю. Бурмаковым, по иску Общероссийской негосударственной некоммерческой организации "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (ОГРН 1097799041482, 123242, г. Москва, ул. М. Грузинская, д. 3) к Некоммерческому партнерству саморегулируемой организации "Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей" (ОГРН 1126600004189, 107045, г. Москва, Б. Сухаревская пл., д. 9, офис 6) о взыскании вступительного взноса и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд 18 августа 2014 года поступила апелляционная жалоба Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2014 года по делу N А40-34654/2014.

Согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2014 года по делу N А40-34654/2014 вступило в законную силу со дня принятия Девятым арбитражным апелляционным судом постановления от 31 июля 2014 года, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей" поданной в электронном виде путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное обжалование одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции делает вывод о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2014 года по делу N А40-34654/2014, идентичной рассмотренной ранее апелляционной жалобе Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей" на тот же судебный акт.

Руководствуясь частью 1 статьи 257, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации "Межрегиональная Ассоциация инженеров-строителей" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2014 года по делу N А40-34654/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах

Судья

Д.В. Пирожков