Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2014 г. N 07АП-8292/14

г. Томск

27 августа 2014 г.

Дело N А03-3484/2014

Судья Д.Г. Ярцев

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алтайталь" (N 07АП-8292/14) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2014 г. по делу N А03-3484/2014

по иску открытого акционерного общества "Уральский завод тяжелого машиностроения", ИНН 6663005798, ОГРН 1026605620689, г. Екатеринбург к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алтайталь", ИНН 2224056324, ОГРН 1022201516633, г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 107 931 руб. 51 коп., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества "Михайловский ГОК", г.Железногорск Курской области

УСТАНОВИЛ:

20.08.2014 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алтайталь" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.07.2014 г. по делу N А03-3484/2014.

В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Алтайского края, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алтайталь" (N 07АП-8292/14) возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Алтайталь", ИНН 2224056324, ОГРН 1022201516633, г. Барнаул Алтайского края справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 2 000 руб., уплаченной по платёжному поручению N 2826 от 13.08.2014.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев