г. Санкт-Петербург |
|
26 августа 2014 г. |
Дело N А56-80647/2013 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Группа Компаний "НТС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2014 по делу N А56-80647/2013(судья Егорода Д.А.), принятое
по иску ООО "ТЕРМИНАЛ "САПЕРНЫЙ"
к ООО "Реалинвест", ООО "ОПУС"
3-и лица: ООО "Группа Компаний "НТС", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу
о признании сделки по уступке права собственности ООО "Реалинвест" с третьими лицами, недействительными, применение последствий недействительности сделки, а именно признании права собственности на недвижимое имущество
установил:
ООО "Группа Компаний "НТС" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2014.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 жалоба оставлена без движения до 22.08.2014 в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
26.08.2014 от ООО "Группа Компаний "НТС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "Группа Компаний "НТС" Усатовой Е.В. по доверенности от 10.02.2014 г..
Поскольку на момент поступления ходатайства ООО "Группа Компаний "НТС" об отказе от апелляционной жалобы жалоба не принята судом к производству, ходатайство рассматривается в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-133/2014) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.В. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-80647/2013
Истец: ООО "Терминал "Саперный"
Ответчик: ООО "ОПУС", ООО "Реалинвест"
Третье лицо: ООО "Группа компаний "НТС", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу