Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 г. N 09АП-30065/14

город Москва

26 августа 2014 г.

Дело N А40-34366/14

Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 августа 2014 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Красновой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЕАЛСА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 по делу N А40-34366/14 (142-290), принятое судьей Филиной Е.Ю. в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕАЛСА" (ИНН 7703678829, ОГРН 5087746377109) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХМЕТОД" (ИНН 7708643160, ОГРН 1077757896930)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Вотрина Е.И. по доверенности от 19.08.2014, Новикова О.В. по доверенности от 19.08.2014;

от ответчика: Нугаева Р.Р. по доверенности от 07.05.2014;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 по делу N А40-34366/14, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ДЕАЛСА" (далее - ООО "ДЕАЛСА") к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХМЕТОД" (далее - ООО "ТЕХМЕТОД") о взыскании задолженности по договору субаренды от 16.12.2011 N338/11/Т-с-Д в сумме 199 149 руб. 73 коп. отказано.

На указанное решение истцом 19.06.2014 подана апелляционная жалоба, мотивированная отсутствием сведений о принятом решении и необходимостью получения доказательств по делу.

Так, согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судом апелляционной инстанции установлено, что решение суда принято 23.05.2014, текст решения опубликован на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.05.2014. Именно с указанной даты (25.05.2014) заявитель получил или должен был получить сведения об обжалуемом судебном акте.

Между тем апелляционная жалоба подана только 19.06.2014 (согласно штампа канцелярии суда), т.е. с пропуском десятидневного срока на ее подачу.

Заявитель является лицом, участвующим в деле, и был надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Так, в частности, в материалах дела имеется ходатайство ООО "ДЕАЛСА" от 24.04.2014 о приобщении дополнительных документов к материалам дела (л.д. 83).

В свою очередь в апелляционной жалобе ООО "ДЕАЛСА" не приведены обстоятельства и не представлены доказательства, из которых следовало бы наличие уважительных причин, препятствовавших заявителю своевременно подать апелляционную жалобу, в частности, по независящим от него обстоятельствам.

При этом то обстоятельство, на которое ссылается заявитель, а именно: не получение текста решения суда, само по себе при наличии установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в главе 12 порядка извещения участвующих в деле лиц таким обстоятельством не является.

Учитывая, что в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и прекращению производства по ней применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 150, 176, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайство ООО "ДЕАЛСА" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказать.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "ДЕАЛСА" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2014 по делу N А40-34366/14.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определение в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.В.Краснова