Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 г. N 13АП-14143/14

г. Санкт-Петербург

26 августа 2014 г.

Дело N А56-56957/2013

Резолютивная часть определения объявлена 25 августа 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 августа 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Чигаревой Е.Г.

при участии:

от Карачевой Т.Г.: Томашунайте В.М., представитель по доверенности от 30.07.2014, паспорт,

от конкурсного управляющего: Фролов А.В., представитель по доверенности от 10.08.2014, паспорт,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-14143/2014 Карачевой Т.Г. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2014 по делу N А56-56957/2013 (судья Мирошниченко В.В.), принятое

по заявлению ООО "Промстройтрейд"

к ООО "Уют"

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2013 заявление ООО "Промстройтрейд" признано обоснованным, в отношении ООО "Уют" (ОГРН: 1027806071150, адрес местонахождения: 196140, г. Санкт-Петербург, ул. Шереметьевская, д. 15, литер А) (далее - должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Алексеев В.М.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего, на основании решения собрания кредиторов, принятого 04.04.2014 (протокол N 1), суд первой инстанции решением от 23.04.2014 признал должника несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Божко Дарья Сергеевна.

В удовлетворении ходатайства Карачевой Т.Г. об отложении проведения первого собрания кредиторов должника, с которым заявитель обратилась 15.04.2014, ссылаясь на нерассмотренность своего требования на дату его проведения, судом первой инстанции отказано.

С апелляционной жалобой на указанное решение обратилась Карачева Тамара Геннадьевна, в которой просит его отменить, ссылаясь на необоснованность вывода суда первой инстанции о возможности не откладывать проведение первого собрания кредиторов должника. Судом первой инстанции не было рассмотрено ходатайство Карачевой Т.Г. об отложении рассмотрения дела, назначенного на 16.04.2014. Кроме того, судом при вынесении решения не был исследован вопрос о наличии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и не убедился в их фактическом наличии.

До начала судебного заседания - 31.07.2014 и 11.08.2014 (направлено по почте) - в материалы дела поступил отказ Карачевой Т.Г. от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269, статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Карачевой Т.Г. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Е.К. Зайцева Л.С. Копылова