г. Москва |
|
26 августа 2014 г. |
Дело N А41-69210/13 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 26 августа 2014 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.
судей Мизяк В.П., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Интерсервис" в лице генерального директора Салосина В.О. на определение Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2014 года о включении требований ООО "Ультрафиолетовые Технологии" в сумме 597 074,87 рублей в реестр требований кредиторов должника,
принятое судьей Гараевой А.Х., по делу N А41-69210/13
о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Интерсервис",
при участии в заседании:
от ОАО "Интерсервис" в лице генерального директора Салосина В.О.: Пешков А.Е., представитель по доверенности N б/н от 04.08.2014,
от ОАО "Интерсервис" в лице генерального директора Генералова Е.Н.: Крылов Р.В., представитель по доверенности от 20.06.2014,
от ООО "Ультрафиолетовые Технологии": Шияпова Д.И., представитель по доверенности от 24.04.2014,
от временного управляющего ОАО "Интерсервис" Чащина С.М.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Интерсервис" в лице генерального директора Салосина В.О. обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2014 года по делу N А41-69210/13 о включении требований ООО "Ультрафиолетовые Технологии" в сумме 597 074,87 рублей в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Интерсервис" (л.д. 44-48).
22 июля 2014 года в Десятый арбитражный апелляционный суд от ОАО "Интерсервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 18.07.2014, подписанное генеральным директором Генераловым Е.Н. (л.д. 50-51).
Полномочия генерального директора ОАО "Интерсервис" Генералова Е.Н. подтверждены следующими доказательствами: Протоколом N 4 заседания Совета директоров ОАО "Интерсервис" от 29.05.2014 о назначении Генералова Е.Н. генеральным директором ОАО "Интерсервис" сроком на три года (л.д. 55); Приказом N 1-к от 29.05.2014 "О назначении директора" (л.д. 54); Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц N 4580/1 от 23.06.2014 (л.д. 56-57), а также сведениями о юридическом лице - ОАО "Интерсервис" (ОГРН 1035008362135) по состоянию на 19.08.2014 (л.д. 68-69).
Доказательства признания недействительным решения Совета директоров ОАО "Интерсервис" от 29.05.2014 о назначении Генералова Е.Н. генеральным директором ОАО "Интерсервис", а также признания недействительными действий регистрирующего органа о государственной регистрации в ЕГРЮЛ сведений о Генералове Е.Н. в качестве генерального директора ОАО "Интерсервис" арбитражному апелляционному суду не представлены.
В судебном заседании представитель ОАО "Интерсервис" в лице генерального директора Генералова Е.Н. поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ООО "Ультрафиолетовые Технологии" не возражал против удовлетворения указанного ходатайства.
Представитель ОАО "Интерсервис" в лице генерального директора Салосина В.О. возражал против удовлетворения ходатайства ОАО "Интерсервис" в лице генерального директора Генералова Е.Н. об отказе от апелляционной жалобы.
На предложение арбитражного апелляционного суда в судебном заседании представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающую полномочия Салосина В.О. на подписание апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2014 от имени ОАО "Интерсервис", представитель ОАО "Интерсервис" в лице генерального директора Салосина В.О. пояснил, что не может представить выписку из ЕГРЮЛ.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса
Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что настоящий спор рассматривается в рамках дела о банкротстве должника, а не в рамках корпоративного спора, а также то обстоятельство, что ходатайство ОАО "Интерсервис" в лице генерального директора Генералова Е.Н. об отказе от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подписано полномочным лицом, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 266, 265, 49, 223, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ОАО "Интерсервис" в лице генерального директора Генералова Е.Н. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 24 июня 2014 года по делу N А41-69210/13.
Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
В.П. Мизяк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-69210/2013
Должник: ОАО "Интерсервис"
Кредитор: Жаров Михаил Евгеньевич, ООО "Ультрафиолетовые Технологии", Терехов Владислав Владимирович
Третье лицо: в/у Чащин С. М., Временный управляющий должника: Чащин Сергей Михайлович (некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица"), Жаров М. Е., Новиков В. Л., Севергин Алексей Юрьевич, Некоммерческое партнерство "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА"
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8925/14
26.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8926/14
26.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8915/14
26.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8916/14
26.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8923/14
26.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8927/14
26.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8921/14
26.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8918/14
26.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8917/14
21.08.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-69210/13
20.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8705/14
20.08.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8703/14
23.06.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7696/14