Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 г. N 07АП-6111/14

г. Томск

26 августа 2014 г.

Дело N А03-11364/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20.08.2014.

Определение изготовлено в полном объеме 26.08.2014.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего И.И. Терехиной,

судей: Е.И. Захарчука, О.Ю.Кирееевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Сластиной

при участии представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" (N 07АП - 6111/2014) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.05.2014, принятого по заявлению ООО "Прессостроитель" о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу N А03-11364/2013 (судья А.Ю. Кайгородов) по заявлению ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Алтайское отделение N 8644 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Алтайский третейский суд" от 10.12.2009 по делу N АТС-100/2009-09 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Алтайского Банка Сбербанка России (ОАО) к ООО "Оптимум плюс" (ИНН 2221114352 ОГРН 1052241870966), ООО "Завод Кузнечно-прессового оборудования" (ИНН 2221053237,ОГРН 1022200915846), ООО "Прессостроитель" (ИНН 2221054946, ОГРН 1032201863682), ОАО "Алтайпресс" (ИНН 2221057143, ОГРН 1032201870535), Ферапонтову Сергею Геральдовичу, Ферапонтовой Надежде Васильевне, Ферапонтовой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору N 02.01-08/551 от 26.12.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 31 527 215,18 руб., а также расходов по оплате третейского сбора в размере 64 001,38 руб., с участием Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебного пристава-исполнителя Петренко А.П.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Алтайское отделение N 8644 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Алтайского третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Алтайский третейский суд" от 10.12.2009 по делу N АТС-100/2009-09 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Алтайского Банка Сбербанка России (ОАО) к ООО "Оптимум плюс", ООО "Завод Кузнечно - прессового оборудования" ООО "Прессостроитель", ОАО "Алтайпресс", Ферапонтову Сергею Геральдовичу, Ферапонтовой Надежде Васильевне, Ферапонтовой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору N 02.01-08/551 от 26.12.2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 31 527 215,18 руб., а также расходов по оплате третейского сбора в размере 64 001,38 руб.

Определением от 02.10.2013 арбитражный суд удовлетворил заявление, исходя из того, что оснований для отказа в выдаче исполнительных листов, предусмотренных ст.329 АПК РФ, не имеется.

В соответствии с определением выданы исполнительные листы.

20.03.2014 в материалы дела поступило заявление ООО "Прессостроитель" об отзыве исполнительных листов со ссылкой на ст.43 Закона об исполнительном производстве, а также на то, что определением Алтайского третейского суда при Некоммерческом партнерстве "Алтайский третейский суд" отменено ранее принятое третейским судом решение от 10.12.2009 по делу N АТС-100/2009-09 (л.д.1-2 т.5).

Рассмотрение заявления назначено в судебном заседании на 29.04.2014 и отложено на 12.05.2014, с перерывом до 19.05.2014.

13.05.2014 ООО "Прессостроитель" представил уточненное заявление и просил:

- отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.10.2013 года по делу N А03-11364/2013 по новым обстоятельствам.

- отозвать исполнительные листы, выданные Арбитражным судом Алтайского края.

- прекратить исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Алтайского края (л.д.120-121 т.5).

Решением арбитражного суда от 19.05.2014 определение Арбитражного суда Алтайского края от 02.10.2013 по делу N А03-11364/2013 отменено по новым обстоятельствам.

В апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, указывая на то, что судом допущены нарушение норм процессуального права, и он не вправе был рассматривать дополнительно заявленное требование о пересмотре определения Арбитражного суда Алтайского края от 02.10.2013 года по делу N А03-11364/2013 по новым обстоятельствам совместно с другими заявлениями.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Дело рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Общества подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 240 АПК РФ определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В соответствии с п.п.3, 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (часть 5 статьи 234 Кодекса), определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (часть 5 статьи 240 Кодекса) обжалуются в порядке кассационного производства.

В таком же порядке обжалуются определения о возвращении заявления и другие определения, которыми завершается производство по названным категориям дел без рассмотрения заявления по существу (определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения).

Если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на п.2 ч.1 ст.264 АПК РФ.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к п.1 ч.1 ст.150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Кроме того, в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 96 от 22.12.2005 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов" разъяснено, что указанный порядок установлен для обжалования определений, вынесенных в рамках дела об оспаривании решения третейского суда, вне зависимости от характера принятого судебного акта, в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции.

Поскольку суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на решение арбитражного суда Алтайского края о пересмотре определения суда о выдаче исполнительного листа на взыскание с должника задолженности и расходов по уплате третейского сбора на основании решения третейского суда, обжалование которого возможно только в кассационном порядке, то производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Данной нормой предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.150, п.3 ст.265 АПК РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 19.05.2014 по делу N А03-11364/2013 прекратить.

Возвратить ОАО "Сбербанк России" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 690865 от 07.07.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

О.Ю. Киреева Е.И. Захарчук