г. Ессентуки |
|
25 августа 2014 г. |
Дело N А77-345/2014 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Бейтуганов З.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Союзспецстрой" (г. Воронеж, ОГРН 1123668032201, ИНН 3663093100) на решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 08.08.2014 по делу N А77-345/2014,
УСТАНОВИЛ:
апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в то время как в соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184-185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союзспецстрой" возвратить.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
3. Возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. с приложенными к ней документами на 11 л.
Судья |
З.А. Бейтуганов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А77-345/2014
Истец: Войсковая часть 6784 ВВ Министерства внутренних дел Российской Федерации
Ответчик: ООО "Союзспецстрой"
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3183/14
24.10.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3183/14
29.08.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3183/14
25.08.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3183/14
08.08.2014 Решение Арбитражного суда Чеченской Республики N А77-345/14