Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 11АП-11598/14

г. Самара

28 августа 2014 г.

Дело N А65-12891/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Юдкин А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камская Инженерно-Строительная Компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 года по делу N А65-12891/2014 (судья Кириллов А.Е.), принятое по заявлению Елабужской Городской Прокуратуры, г.Елабуга, к обществу с ограниченной ответственностью "Камская Инженерно-Строительная Компания", г.Елабуга, о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Камская Инженерно-Строительная Компания" оставлена без движения на срок до 27 августа 2014 года, в связи с нарушением требований п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Камская Инженерно-Строительная Компания", о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 44312374264198 и N 44312374264204.

Однако в срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены. Надлежащих доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле не представлено.

Ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Камская Инженерно-Строительная Компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июля 2014 года по делу N А65-12891/2014 по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Сторонам разъясняется, что в силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они могут урегулировать спор, посредством заключения мирового соглашения или применения других примирительных процедур, в том числе, процедуры медиации - альтернативной процедуры урегулирования спора с участием в качестве посредника независимого лица-медиатора, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 16 л., 2 копии конвертов.

Судья

А.А.Юдкин