Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2014 г. N 13АП-2426/14

г. Санкт-Петербург

27 августа 2014 г.

Дело N А26-7294/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Кашиной Т.А.

при ведении протокола судебного заседания: Кривобоковым К.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2426/2014) Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2013 по делу N А26-7294/2013 (судья Лайтинен В.Э.) об оставлении искового заявления без рассмотрения, принятое

по иску Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия

к ООО "Поросозеро-лес"

о взыскании

установил:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поросозеро-лес" (далее - ответчик) о взыскании 61696 руб. 47 коп., в том числе 43566 руб. 00 коп. - задолженность по арендной плате в части минимальных ставок платы за древесину по сроку оплаты на 15.09.2013, 17863 руб. 00 коп. - задолженность по арендной плате в части сверх минимальных ставок платы за древесину по сроку оплаты на 15.09.2013, 267 руб. 47 коп. - пени за просрочку платежей за период с 16.09.2013 по 04.10.2013.

Определением суда от 05.12.2013 г. исковое заявление оставлено судом без рассмотрения.

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу возражает против ее удовлетворения.

Определением апелляционного суда от 28.02.2014 г. производство по апелляционной жалобе приостановлено до размещения на сайте ВАС РФ постановления Президиума ВАС РФ по делу N А26-9592/2012.

Определением апелляционного суда от 28.07.2014 г. производство по делу возобновлено.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность определения проверены апелляционным судом.

Как установлено, 18.12.2007 г. между Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор аренды лесного участка.

Пунктом 8.9 договора аренды стороны установили, что неурегулированные сторонами споры и разногласия, возникающие при исполнении настоящего договора, а также всех сделок, совершенных в связи и в соответствии с настоящим договором, разрешаются в Третейском суде при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья (185005, г. Петрозаводск, ул. Ригачина, 9, оф. 25), в соответствие с его регламентом. Применимым правом при рассмотрении споров является материальное право Российской Федерации.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом условий договора аренды, а именно пунктов 2.2 и 3.4.2, которыми предусмотрены обязанность ответчика, сроки и порядок внесения арендной платы, Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Установив, что настоящий спор, вытекающий из указанного договора аренды лесного участка, подведомственен Третейскому суду при Ассоциации лесопользователей Приладожья, Приморья и Прионежья, суд первой инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил иск без рассмотрения.

В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2014 N 11059/13 содержится правовая позиция, согласно которой споры, возникающие из договоров аренды лесных участков, заключенных в соответствии с Лесным кодексом, являются неарбитрабильными, а третейские соглашения о передаче подобных споров в третейские суды - недействительными. Рассмотрение таких споров третейскими судами нарушает основополагающие принципы российского права.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для оставления без рассмотрения искового заявления Министерства.

Таким образом, обжалуемое определение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.12.2013 г. по делу N А26-7294/2013 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова Т.А. Кашина