г. Санкт-Петербург |
|
26 августа 2014 г. |
Дело N А56-22669/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Витаплант"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.06.2014 по делу N А56-22669/2014 (судья Корж Н.Я.),
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Зеленая коллекция"
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Витаплант"
о взыскании 103 154 руб. 13 коп.
установил:
Определением от 23.07.2014 апелляционная жалоба ООО "Витаплант" была оставлена без движения для устранения недостатков жалобы.
В установленный судом срок (до 22.08.2014) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16585/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы на 5 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.А. Кашина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-22669/2014
Истец: ООО "Зеленая коллекция"
Ответчик: ООО "Витаплант"