г. Санкт-Петербург |
|
26 августа 2014 г. |
Дело N А56-3607/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Навигатор - СБС"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2014 по делу N А56-3607/2012 (судья Муха Т.М.), принятое по заявлению ЗАО "Птроэнергостройкомплекс" о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ОАО "АтомЭнергоСбыт Северо-Запад" от 27.09.2013
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "АтомЭнергоСбыт Северо-Запад",
установил:
определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 апелляционная жалоба ООО "Навигатор - СБС" была оставлена без движения по 25.08.2014. Сведения об указанном судебном акте размещены на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 29.07.2014.
Согласно вернувшемуся в адрес суда почтовому уведомлению N 19084475143545 податель жалобы корреспонденцию получил.
О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.
Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайтах Высшего Арбитражного Суда РФ и Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16641/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.
Судья |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-3607/2012
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2014 г. N Ф07-3071/12 настоящее постановление отменено
Должник: ОАО "АтомЭнергоСбыт Северо-Запад"
Кредитор: ООО "Навигатор-СБС"
Третье лицо: Маляев Александр Валерьевич, НП СРО АУ "Нева", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18345/16
31.05.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9083/16
29.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3607/12
09.02.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29286/14
16.12.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21002/14
02.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3071/12
28.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3607/12
24.10.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19659/14
26.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4086/14
12.09.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16639/14
26.08.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16641/14
24.12.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3607/12
23.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22864/13
23.12.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22865/13
25.12.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-11111/12
18.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11111/12
24.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11111/12
14.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11111/12
11.07.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3071/12
25.05.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9379/12
02.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-3607/12