Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2014 г. N 19АП-3255/14

г. Воронеж

22 августа 2014 г.

Дело N А36-5431/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 августа 2014 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Афониной Н.П.,

судей Алферовой Е.Е.,

Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ливенцевой Н.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "усмань-табак": Зубков С.В. - представитель по доверенности б/н от 1.07.2014; Никитин А.О. - представитель по доверенности б/н от 1.07.2014;

от открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Липецкэнерго": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "усмань-табак" (ИНН 4816022768, ОГРН 1114816000606) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2014 по делу N А36-5431/2013 (судья Дегоева О.А.) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Липецкая энергосбытовая компания" (ИНН 4822001244, ОГРН 1054800190037) к открытому акционерному обществу "усмань-табак" о взыскании 50 000 руб., с участием третьего лица - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Липецкэнерго",

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Липецкая энергосбытовая компания" (далее - ОАО "ЛЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "усмань-табак" (далее - ОАО "усмань-табак", ответчик) 720 343,86 руб. задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 по договору энергоснабжения от 10.09.2012 N 3342 (с учетом увеличения исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 25.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО "МРСК-Центра" в лице филиала "Липецкэнерго".

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ОАО "усмань-табак" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой общество просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В жалобе заявитель ссылается на неправомерный вывод суда о том, что ответчик осуществлял безучетное потребление электроэнергии, оспаривает акт, подтверждающий указанный факт, ссылаясь на необоснованный отказ суда в удовлетворении заявления о фальсификации.

ОАО "ЛЭСК" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором общество просит оставить решение суда без изменения.

В заседании суда представители ОАО "усмань-табак" доводы жалобы поддержали, просили их удовлетворить.

ОАО "ЛЭСК", ОАО "МРСК-Центра" в лице филиала "Липецкэнерго" явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом. ОАО "ЛЭСК" представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав пояснения представителей стороны, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 10.09.2012 между ОАО "ЛЭСК" и ОАО "усмань-табак" заключен договор N 3342 (далее - договор), предметом которого является продажа продавцом покупателю электрической энергии через привлеченных третьих лиц, оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (л.д. 50-61).

В силу пунктов 4.1., 4.12. названного договора расчетным периодом за принятую покупателем электроэнергию является календарный месяц. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.6. предусмотрено, что количество электроэнергии, поставленной покупателю, по точкам поставки электроэнергии, оборудованным автоматизированной измерительной системой коммерческого учета электроэнергии (далее АИСКУЭ) определяется по данным АИСКУЭ, а по точкам поставки электроэнергии не оборудованным АИСКУЭ по показаниям приборов учета в соответствии с алгоритмом расчетов, изложенным в Приложении N 2. В случае выхода АСКУЭ из строя, количество электрической энергии поставленной покупателю определяется по показаниям приборов учета.

В случае, если точки поставки покупателя не оборудованы средствами учета электрической энергии количество электроэнергии, поставленной покупателю определяется по присоединенной мощности энергопринима-ющих устройств, подключенных к указанным точкам поставки электроэнергии, и количеству часов в расчетном периоде, либо по иной схеме расчетов, согласованной покупателем с Сетевой организацией (пункт 4.7 договора).

В случае временного выхода из эксплуатации или утраты расчётного средства измерений, определение объемов потреблённой электрической энергии осуществляется на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период года, ближайшего к текущему, в котором определение объемов потребления для покупателя электрической энергии осуществлялось на основании средств измерений с учетом темпов изменения объемов потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом по следующей форме (пункт 4.8. договора).

В соответствии с приложением N 2 к договору сторонами определен перечень коммерческих приборов учета и алгоритм расчета за потребленную электроэнергию (т. 1 л.д. 60).

Неоплата ответчиком в полном объеме поставленной электрической энергии в сентябре 2013 года послужила основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Правоотношения сторон регулируются договором от 10.09.2012, а также статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснаб-жающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 192 Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществив-шего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В п. 193 вышеназванного Положения, установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбыто-вая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 194 Положения расчет объема безучетного или бездоговор-ного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Как следует из положений, закрепленных в п. 195 Положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика заявил о фальсификации акта N 05/48 от 13.09.2013, представленного истцом, поскольку дата проведения предыдущей проверки внесена в указанный акт после его составления. Кроме того, строка "замечания к составленному акту" заполнена не ответчиком, а другим лицом.

Суд в порядке п. 1 ч. 1 ст. 161 АПК РФ разъяснил сторонам уголовно-правовые последствия такого заявления, о чем отобрал расписку (т. 2 л.д. 27).

Представитель истца возражал против исключения акта от 13.09.2013 из числа доказательств по делу, просил суд в удовлетворении заявления отказать.

Статьей 161 АПК РФ предусмотрено, что суд проверяет заявление о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует доказательства и принимает иные меры.

Допрошенные судом области в качестве свидетелей Логвин Е.Н., Макуха А.Г., Панченко В.В., участвующие в составлении данного акта, пояснили, что 13.09.2013 при проведении проверки электросчетчика и снятия показаний приборов учета был обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ответчика по причине вмешательства в работу средств учета - изменение полярности включения измерительных трансформаторов тока и изменение схемы включения трансформаторов тока по фазе А и фазе Б, приведшее к искажению объемов потребления электроэнергии, пломбы прибора учета не нарушены. При составлении данного акта каких-либо замечаний и претензий к акту стороны не имели.

Довод ответчика о том, что в акте указан заводской номер прибора учета, который не поименован в приложении N 2 к договору, отклонен судом со ссылкой на то, что прибор учета N 0611125068 введен в эксплуатацию после подписания данного приложения (т. 1 л.д. 62).

Доводы ответчика относительно некорректности содержащихся в акте от 13.09.2013 о неучтенном потреблении электрической энергии данных о дате предыдущей проверки, носят голословный характер и не подтверждены документально. Кроме того, отсутствие в акте сведений о дате предыдущей проверки само по себе не опровергает достоверность содержащихся в нем сведений.

С учетом оценки показаний свидетелей и имеющихся в деле доказательств, суд области установил, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует действующему законодательству, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления ответчика о фальсификации доказательства.

Таким образом, суд пришел к выводу о факте безучетного потребления электроэнергии ответчиком в сентябре 2013 года.

Судом верно отмечено, что в пункте 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением правительства РФ N 442, предусмотрена ответственность потребителя за безучетное потребление электроэнергии вне зависимости от вины последнего.

Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и поставил ответчику с 01.09.2013 по 30.09.2013 электрическую энергию на общую сумму 993 099,6 руб., что подтверждается счетом от 30.09.2013, счетом-фактурой, ведомостью электропотребления, актом поставки (т. 1 л.д. 73-77). Счет от 30.09.2013 включает в себя объем фактически потребленной электроэнергии и объем, рассчитанный при выявлении факта безучетного потребления с учетом технологических потерь - 186422 кВтч. Объем безучетного потребления ответчиком электрической энергии определен истцом в соответствии с п. 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (т. 1 л.д. 72, 76). При этом следует отметить, что истцом взят расчетный период безучетного потребления с 6 по 13 сентября 2013 г., а именно 7 дней -168 часов, но с 1 сентября до 6 сентября 2013 г., а также 14 сентября 2013 г. начисление производилось по приборам.

Оснований для расчета потребленной ответчиком электрической энергии согласно п. 4.8 договора в рассматриваемой ситуации не имеется, поскольку прибор учета не выходил из строя и не был утрачен, по факту было обнаружено отсутствие электрического питания на фазах А и В в шлейфе проводов, что подтверждает вмешательство в работу приборов учета, и, соответственно расчет произведен по формуле, содержащейся в пункте 195 Постановления Правительства N 442 от 04.05.2012.

В связи с чем доводы заявителя в указанной части являются несостоятельными.

Ответчик стоимость поставленной ему в указанный период электроэнергии в полном объеме не оплатил, задолженность на дату судебного заседания составляет 720 343,86 коп.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств иного объема потребленной электроэнергии, а также доказательства, подтверждающие отсутствие энергопотребления.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании долга в сумме 720 343 руб. 86 коп. обоснованно удовлетворено арбитражным судом.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, безусловным основанием для отмены принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 16.04.2014 по делу N А36-5431/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "усмань-табак" (ИНН 4816022768, ОГРН 1114816000606) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.П. Афонина

Судьи

Е.Е. Алферова Л.А. Колянчикова