Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 14АП-7514/14

г. Вологда

28 августа 2014 г.

Дело N А05-7453/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Березниковского лесничества на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 августа 2014 года по делу N А05-7453/2014 (судья Дмитревская А.А.),

установил:

Территориальный орган Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Березниковское лесничество (ОГРН 1072903001159; далее - лесничество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 августа 2014 года по заявлению лесничества к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042900019700) о признании незаконным и отмене постановления от 04.06.2014 N 182.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба лесничества подана непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Архангельской области, о чем свидетельствует почтовый конверт со штрих-кодом 19513, в котором она направлялась, отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А05-7453/2014 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу Территориального органа Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Березниковского лесничества на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 августа 2014 года по делу N А05-7453/2014 (регистрационный номер 14АП-7514/2014) по адресу: 164570, Архангельская область, поселок Березник, улица П-Виноградова, дом 148.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 18.08.2014 N з-396 на 3 л. в 1 экз.

2. Копия счета-фактуры от 27.02.2014 N 44 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия акта на оплату от 27.02.0014 N 44 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия акта от 27.02.2014 N 44 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия договора от 27.02.0014 N 12/12 на 4л. в 1 экз.

6. Копия акта выполненных работ на 1 л. в 1 экз.

7. Копия почтовой квитанции от 14.08.2014 N 19509 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 06 августа 2014 года по делу N А05-7453/2014 на 4 л. в 1 экз.

9. Почтовый конверт со штрих-кодом 19513 1 шт.

Судья

О.А. Тарасова