Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 02АП-6831/14

г.Киров

25 августа 2014 г.

А29-2461/2014

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Усть-Вымская тепловая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2014 по делу N А29-2461/2014, принятое судом в составе судьи Егоровой Т.В.,

по иску открытого акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" (ИНН: 1101301856, ОГРН: 1061101039779),

к открытому акционерному обществу "Усть-Вымская тепловая компания" (ИНН: 1116008650, ОГРН: 1061116005136),

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

открытое акционерное общество "Усть-Вымская тепловая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.07.2014 N б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.06.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2014 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 21 августа 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 05.08.2014, что подтверждается почтовым уведомлением N 610007 76 98963 0.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Поскольку открытое акционерное общество "Усть-Вымская тепловая компания" подало апелляционную жалобу посредством заполнения формы, размещенной на официальном