Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2007 г. N 16АП-601/07

г. Ессентуки

07 июня 2007 г.

Дело N А25-3796/05-8

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу Управления ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.04.2007 о завершении конкурсного производства по делу N А25-3796/05-8 о признании несостоятельным (банкротом) АООТ "Урупский торговый дом"

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 17.04.2007 завершено конкурсное производство в отношении АООТ "Урупский торговый дом", с Управления ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике в пользу арбитражного управляющего Федоренко А.В. взыскано 77847 рублей расходов связанных с проведением процедуры наблюдения.

В соответствии со свидетельством Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Карачаево-Черкесской Республике о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 08.05.2007 N 1070912000070 АООТ "Урупский торговый дом" прекратило свою деятельность в связи ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

01.06.2007 Управление ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение о завершении конкурсного производства от 17.04.2007.

Пунктом 2 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что конкурсный управляющий в течение пяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

На основании изложенного, определение суда первой инстанции от 17.04.2007 могло быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 08.05.2007.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Как следует из вышеуказанного, апелляционная жалоба заявителем подана по истечении установленного срока на апелляционное обжалование, что является основанием для ее возвращения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 223, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Управления ФНС России по Карачаево-Черкесской Республике N 15-44/2582 от 15.05.2007 возвратить.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и документы на 12 листах.

Судья

А.П. Баканов