Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2014 г. N 11АП-11575/14

г. Самара

26 августа 2014 г.

Дело N А65-4976/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Казанский мясокомбинат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2014 года по делу А65-4976/2014 (судья Хасанов А.Р.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания "СТАР", г. Москва (ОГРН 1117746576111, ИНН 7718854354)

к открытому акционерному обществу "Казанский мясокомбинат", г. Казань (ОГРН 1021603622325, ИНН 1660000175)

о взыскании долга по оплате поставленного товара и оказанных услуг в размере 904.218 руб. 18 коп., пени за период с 26.12.2013 по 03.03.2014 в размере 33.121 руб. 69 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 20.000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Казанский мясокомбинат" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2014 года по делу А65-4976/2014.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Определением суда от 29 июля 2014 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку в нарушение требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление либо вручение копии апелляционной жалобы истцу; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом установлен срок до 25 августа 2014 года.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю по юридическому адресу, который также был указан в апелляционной жалобе.

Заказное письмо с уведомлением (почтовый идентификатор N 44312374258975), содержащее копию определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленное по адресу: 420087, Россия, г.Казань, РТ, ул.Родины, д.33Б возвращено с отметкой почтового отделения "Истек срок хранения".

В установленный судом срок до 25 августа 2014 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд считает заявителя апелляционной жалобы надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Направив апелляционную жалобу в суд, заявитель не проявил должной заинтересованности в вопросе ее принятия. По указанному им адресу, за получением письма на почтовое отделение заявитель не явился.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что открытое акционерное общество "Казанский мясокомбинат" не проявило должную степень заботливости, направленную на своевременное получение почтовой корреспонденции, в связи с чем в срок, установленный в определении суда (до 25 августа 2014 года), обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Казанский мясокомбинат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2014 года по делу А65-4976/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

К.К. Туркин