Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 09АП-29785/13

г. Москва

25 августа 2014 г.

Дело N А40-127120/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "МСАй ФДП - Аваль" о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-127120/10

по иску закрытого акционерного общества "МСАй ФДП - Аваль" (ОГРН 1077746001420, 129164, г. Москва, проспект Мира, д. 124, корп. 17)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройлайн" (ОГРН 1055230024695, 603016, г. Нижний Новгород, ул. Монастырка, д. 1)

о взыскании 439.009 руб. 55 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Булгаков И.А. по доверенности от 22.05.2014;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "МСАй ФДП - Аваль" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о повороте исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 и возврате взысканной в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2.000 рублей.

Представитель ЗАО "МСАй ФДП - Аваль" в судебном заседании отказался от заявления о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-127120/10, указав, что отсутствуют доказательства оплаты в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2.000 рублей.

В материалы дела также представлено письменное ходатайство об отказе от заявления, которое подписано представителем ЗАО "МСАй ФДП - Аваль" Булгаковым И.А., действующим на основании доверенности.

На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от заявления подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ закрытого акционерного общества "МСАй ФДП - Аваль" от заявления о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-127120/10. Производство по заявлению прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук