Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2014 г. N 08АП-7774/14

город Омск

25 августа 2014 г.

Дело N А46-148/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7774/2014) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 10 июня 2014 года по делу N А46-148/2014 (судья Мартыненко Ю.В.) по иску индивидуального предпринимателя Бандуриной Аллы Николаевны (ОГРНИП 311232305900025, ИНН 232308175570) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" (ОГРН 1067203353128, ИНН 7203182486) о взыскании 5 430 939 руб. 16 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21 июля 2014 года по делу N А46-148/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2014 года по делу N А46-148/2014 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 18 августа 2014 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Бандуриной Алле Николаевне.

Определение от 21.07.2014 по делу N А46-148/2014 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 21 июля 2014 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" по адресу: 644080, г. Омск, пр-т Мира, 5/5, получена адресатом 24 июля 2014 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644099 93 81327 3, имеющееся в материалах дела.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

От общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" в электронном виде поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения. Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает достаточным срок оставления апелляционной жалобы без движения, установленный определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014, в связи с чем отказывает обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" в продлении срока.

Поскольку до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 18 августа 2014 года, а в ходатайстве о продлении срока отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения отказать.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Мостовик" N 180/11-414-108 от 08.07.2014 возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

Д.Г. Рожков