Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 14АП-4516/14

г. Вологда

28 августа 2014 г.

Дело N А05-533/2013

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Елагиной О.К. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего открытого акционерного общества "Проектный институт "Архангельскгражданпроект" Федорова Михаила Петровича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 мая 2014 года по делу N А05-533/2013 (судья Чиркова Т.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агентство-ТС" (ОГРН 1022900514295; далее - Агентство), ссылаясь на статьи 4, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), 13.03.2014 обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о включении требования по денежному обязательству в сумме 1 276 042 руб. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Проектный институт "Архангельскгражданпроект" (ОГРН 1102901008396; далее - Общество, Должник).

Определением от 05.05.2014 заявление удовлетворено.

Внешний управляющий Должника Федоров Михаил Петрович с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просил его в части признания обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества требования Агентства в размере 905 959 руб. 27 коп. отменить. По мнению подателя жалобы, судом не учтено заявление Агентства от 14.11.2012 о зачете встречных однородных требований на сумму 905 959 руб. 27 коп. Считает, что остаток задолженности Общества перед кредитором по решению Арбитражного суда Архангельской области от 11.09.2012 по делу N А05-9150/2012 составляет 370 082 руб. 73 коп.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось.

Лица, участвующие в данном обособленном споре по делу о банкротстве Должника, надлежащим образом извещенные о времени и месте его разбирательства, в суд не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 28.07.2014 по настоящему делу внешнее управление имуществом Общества прекращено, Должник признан банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Федоров М.П.

Конкурсный управляющий Должника заявлением от 27.08.2014, подписанным представителем Сергеевой Юлией Сергеевной, действующей по доверенности от 03.06.2014, отказался от своей апелляционной жалобы со ссылкой на определение от 31.07.2014, которым требование Агентства в размере 905 959 руб. 27 коп. исключено из третьей очереди реестра требований кредиторов Общества.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе внешнего управляющего открытого акционерного общества "Проектный институт "Архангельскгражданпроект" Федорова Михаила Петровича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 мая 2014 года по делу N А05-533/2013.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.К. Елагина О.Г. Писарева